№ 17461582, 27.07.2011, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.07.2011
Case No.
3-846/11
Document №
17461582
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-846/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2011 м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу ДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району, мешканця АДРЕСА_1 студент Харківського інституту радіоелектроніки, неодружений, утриманців немає, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

12.06.2011 року близько 2200 год. в с. Великі Сорочинці Миргородського району по вул. Чайковського, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Восход-3м д/н НОМЕР_2, допустив неуважність, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Хюндай д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13. 1 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 при розгляді справи в суді визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно припустився порушення правил дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем.

Вина вказаної особи підтверджуються такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про правопорушення від 06.07.2011р. /а. с. 1/, Протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди /а. с. 3, 4/, Протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу /а. с. 5, 6/, Схемою дорожньо-транспортної пригоди /а. с. 7/, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 /а. с. 8, 9/, Висновком експерта від 16.06.2011 р. за № 42 /а. с. 12/.

В діяннях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла , її майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 294, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 350 (триста пятдесят) грн. (р/р 31117149700012, одержувач платежу: Місцевий бюджет м. Миргорода 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК Україна у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. Д. Чернюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17461582 ?

Документ № 17461582 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17461582 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17461582 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17461582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17461582, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 17461582, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 17461582 refers to case No. 3-846/11

This decision relates to case No. 3-846/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17461578
Next document : 17461584