Дело № 3-9671/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2008 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона, В.Н. Палькова, рассмотрев материалы поступившие с КРУ в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным специалистом отдела земельно-кадастрового учета Управления по вопросам регулирования земельных отношений, проживающую АДРЕСА_1, по ст. 164-14 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
11.02.2008 года в отношении ОСОБА_1, как должностного лица, был составлен административный протокол, из которого следует, что на момент проверки не был обнародован в информационной системе сети-интернет экземпляр годового плана государственных закупок на 2007 год Управления по вопросам регулирования земельных отношений Херсонского городского совета, что входило в обязанности нарушителя и своими действиями ОСОБА_1 нарушила ч.2 ст.2-2 Закона Украины «О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства» от 22.02.00г. № 1490-III.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина нарушителя доказана полностью и ОСОБА_1 должна быть привлечена к административной ответственности по ст. 164-14 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 164-14 ч.1 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 по ст. 164-14 ч.1 КоАП Украины административное взыскание в виде штрафа 510 (пятьсот десять) грн. 00 коп.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Постановление вступает в законную силу 09.04.2008г.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев.
Копия постановления направлена нарушителю заказной почтой 09.04.2008г.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 1742463, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-9671/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: