Decision № 174186, 03.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.10.2006
Case No.
49/149-06
Document №
174186
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2006 р. Справа № 49/149-06

вх. № 11755/3-49

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Кононенко О.М.

за участю представників сторін:

позивача - Лісієнко О.П. дов.№1390 від 15.03.06р. відповідача - Ішерська З.В. дов.№5142 від 02.10.06р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру електрозв'язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком", м. Чугуїв

до Чугуївський РВ УМВС, м. Чугуїв

про стягнення 25898,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за надані послуги електрозв*язку в розмірі 25898,10 грн., витрати по сплаті держмита в розмірі 261 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти заявлених позовних вимог позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку №2 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" та Чугуївським районним відділом УМВС України в Харківській області був укладений типовий договір №461673 від 26.11.04р.

Відповідно до умов договору, позивач зобов”язався забезпечувати безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв”язку, а відповідач зобов”язався оплачувати надані послуги таким чином: розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв”язку за кожний попередній місяц проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за разрахунковим, відповідно до п.4.5 договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов”язання за договором виконав, надав послуги електрозв”язку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач порушив свої зобов*язання в частині оплати за надані послуги, кошти не перерахував.

Позивачем на адресу відповідача були направлені письмові попередження з повідомленням з вимогою погасити виникшу заборгованість, але останній залишив їх без задоволення.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, за період з лютого 2005 року по червень 2006 року відповідачеві надано послуг за договорм на суму 40922,00 грн., оплата відповідачем проведена тільки в розмірі 15023,90 грн., заборгованість складає 25898,10 грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 25898,10 грн. обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49,75,82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Чугуївського районного відділу УМВС України в Харківській області (63503, Харківська обл., м.Чугуїв, вул.Гвардійська, 31, р/р 35212001000151 УДК Харківської області, МФО 851011, код 08675708) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку №2 ХФ ВАТ "Укртелеком" (63503, Харківська обл., м.Чугуїв, вул.Харківська, 118, р/р 2604161 в ХОД АППБ "Аваль" м.Харків, МФО 350589, код 25614660) - 25898,10 грн. основного боргу, 261 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 09.10.06р.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 174186 ?

Документ № 174186 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 174186 ?

Дата ухвалення - 03.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 174186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 174186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 174186, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 174186, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 174186 refers to case No. 49/149-06

This decision relates to case No. 49/149-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 174185
Next document : 174274