Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-2039/11
УХВАЛА
28.07.2011 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Черкасенко Т.Г.
при секретарі Пластун І.О.
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення судових витрат . В своїй заяві вказав, що згідно ухвали від 22 липня 2011 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики- повернута.
Ухвала від 22 липня 2011 року не оскаржена, та набрала чинності 27 липня 2011 року.
12 липня 2011 року був сплачений судовий збір в сумі 51 грн 00 коп, а також були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривні 00 коп.
Дослідивши заяву , суд вважає, що заява про повернення судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягає задоволенню.
Відповідно до ст 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду .
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернута , суд вважає, що судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід повернути заявнику .
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачене ним держмито в сумі :
51 гривень 00 копійок за квитанцією № 2511.111.1 від 12.07.2011 року на рахунок 805012 \ 31417537700026 УДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24237497 .
Також повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі:
120 гривень 00 копійок за квитанцією № 2511.112.1 від 12.07.2011 року на рахунок 805012 \ 31212259700026 УДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24237497 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Г. Черкасенко
The court decision No. 17414511, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-2039/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: