Court ruling № 1741266, 08.04.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" квітня 2008 р. № 9/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/16

за позовом: прокурора Голованівського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Голованівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 48

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 900 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець;

у судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Гребенюк Т.Г. (посвідчення №457).

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Голованівського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Голованівської районної державної адміністрації, подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16871,32 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2008 року розгляд справи відкладено до 08.04.2008 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неподанням в повному обсязі витребуваних доказів та необхідністю витребувати від учасників судового процесу нові докази.

В судовому засіданні 08.04.2008 року представник прокуратури подав заяву за підписом прокурора Голованівського району про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 900 грн.

Дана заява прийнята до розгляду господарським судом.

Поряд з цим господарському суду надано докази сплати відповідачем заборгованості в повному обсязі, а саме: копії квитанцій від 29.02.2008 року, 04.04.2008 року та копію платіжного доручення від 27.03.2008 року.

За викладених обставин, предмет спору припинив своє існування, тому провадження у справі №9/16 підлягає припиненню в порядку, передбаченому п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічних послуг відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 9/16 припинити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) у доход Державного бюджету України на р/р 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач УДК у м. Кіровограді ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) у доход Державного бюджету України на р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам, прокурору Голованівського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук