Sentence № 1740249, 16.04.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.04.2008
Case No.
1-267/2008
Document №
1740249
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-267/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 апреля 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Бабичевой Л.П.

с участием прокурора : Бойченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г.Петровское Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, не судимого, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

  по ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1. 30 октября 2007 года примерно в 10 часов 00 минут возле пруда, расположенного возле АДРЕСА_2, сорвал сухие верхушечные части с нескольких кустов обнаруженных им растений конопли, принес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_3, где измельчил и завернул в два бумажных свертка, для дальнейшего употребить путем курения без цели сбыта.

18 января 2008 года в 19 часов 30 минут на перроне железнодорожного вокзала станции Штеровка Донецкой железной дороги, расположенного в пределах административно-территориальных границ поселка Ивановка-1 Антрацитовского района Луганской области, работниками милиции был выявлен находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_1., у которого при личном досмотре в носке на левой ноге, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с двумя бумажными свертками, в которых находилось согласно заключения эксперта №30 от 30 января 2008 года особо опасное наркотическое средство - каннабис, высушенный массой соответственно 6,61 и 1,78 грамм ( изначальная масса 7,01 и 2,18 грамма).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно собирал коноплю для личного употребления, которая впоследствии была изъята у него работниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается:

- протоколом досмотра подсудимого ОСОБА_1. от 18.01.2008, согласно которого внутри носка, одетого на левую ногу гр. ОСОБА_1., был обнаружен полиэтиленовый пакет с двумя бумажными свертками с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом ( л.д. 5) ;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2008 года, согласно которого был осмотрен полиэтиленовый пакет с двумя бумажными свертками с высушенными измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом, изъятый у подсудимого ОСОБА_1. ( л.д. 6-7);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 13.02.2008 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которого подсудимый ОСОБА_1. показал место, где он сорвал листья конопли, а также показал место на железнодорожном вокзале ст. Штеровка, где 18.01.2008 года он был задержан работниками милиции ( л.д. 54) ;

- заключением химической экспертизы № 30 от 30 января 2008 года, согласно которой вещество, изъятое 18.01.2008 года у подсудимого ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис, высушенный массой соответственно 6,61 и 1,78 грамм ( изначальная масса 7,01 и 2,18 грамма) ( л.д. 17-18).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

 К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1., суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, который впервые совершил преступление, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением химической экспертизы № 30 от 30 января 2008 года в сумме 115 грн. 08 коп., суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НДЭКЦ при УМВС Украины на транспорте (л.д. 19) .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд ,-

  П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один  год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при УМВС Украины на транспорте расходы связанные с проведением химической экспертизы № 30 от 30 января 2008 года в сумме 115 грн. 08 коп. на р/с 35227002000476, Банк УДК в Киевской области, МФО 821018, Код ЕДРПОУ 25576445, назначение: за услуги НДЭКЦ согласно договора ( счета) №30 от 30.01.2008 года, в т.ч. НДС 20%.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану) массой 6,61 и 1,78 грамм, находящееся в полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Дебальцево ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, - уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.В.Холин

Часті запитання

Який тип судового документу № 1740249 ?

Документ № 1740249 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1740249 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1740249 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1740249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1740249, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1740249, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1740249 refers to case No. 1-267/2008

This decision relates to case No. 1-267/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1740248
Next document : 1785361