Sentence № 1740248, 17.04.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

дело № 1-269/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

17 апреля 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Бабичевой Л.П.

с участием прокурора : Бойченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Леськино Антрацитовского района Луганской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. во второй декаде февраля 2008 года нашел на породном отвале шахты «Комсомольская», расположенного в окрестностях с. Леськино Антрацитовского, три электродетонатора с выводными проводами, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, и хранил в тайнике сарае дома до 08 марта 2008 года.

08 марта 2008 года в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1., имея при себе электродетонаторы в пакете из полимерной пленки, на ул. Первомайская с. Рафаиловка Антрацитовского р-на был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружены и изъятыу него электродетонаторы.

Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 80/2162 от 21.03.2008 года, изъятые 08.03.2008 года у подсудимого ОСОБА_1. три предмета цилиндрической формы с выводными проводами являются электродетонаторами два типа «ЭД-ЗД», один электродетонатором типа «ЭД-КЗ-ПМ», промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что он действительно в феврале 2008 года нашел три электродетонатора с выводными проводами, принес их к себе домой, где хранил. 08 марта 2008 года работники милиции изъяли у него электродетонаторы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

- протоколом осмотра и изъятия от 08.03.2008 года, из содержания которого следует, что 08.03.2008 года в период времени с10 час. 30 мин. до 11 час. 10 мин. на ул.Первомайская с.Рафаиловка Антрацитовского района сотрудниками Антрацитовского РО УМВД был задержан rподсудимый ОСОБА_1., у которого были обнаружены и изъяты три электродетонатора с выводными проводами (л.д. 3 );

- заключением взрывотехнической экспертизы № 80/2162 от 21.03.2008 года, согласно которой, изъятые 08.03.2008 года у подсудимого ОСОБА_1. три предмета цилиндрической формы с выводными проводами, являются электродетонаторами два типа «ЭД-ЗД», один электродетонатором типа «ЭД-КЗ-ПМ», промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны  (л.д. 32-34 ).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

 К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. суд не усматривает.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, который впервые совершил преступление, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением взрывотехнической экспертизы № 80/2162 от 21.03.2008 года в сумме 262 грн. 92 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.35) .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением взрывотехнической экспертизы № 80/2162 от 21.03.2008 года в сумме 262 грн. 92 коп. на р/с 35220002000133 , Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-11214.

Вещественные доказательства по делу - три электродетонатора, находящиеся на хранении в ВТО НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.В.Холин