В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ Справа № 1-483-2008

22 квітня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Кінаш М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Івано-Франківська, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, не судимого

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

07.02.2008 року близько 20 год. ОСОБА_1 біля супермаркету “Сільпо” по вул.Мазепи в м.Івано-Франківську попередньо домовившись придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - марихуану та зберігав при собі з метою власного вживання

Того ж дня о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 проїзджаючи зі своїм знайомим в автомобілі ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Мазепи,1 в м.Івано-Франківську працівниками міліції був зупинений вказаний автомобіль та під час його огляду було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною вагою  7,3 грам, що належить ОСОБА_1

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що він на початку лютого 2008 року зайшов у філію “Приватбанку” де зустрів знайому ОСОБА_2 та запитав чи немає марихуани. Остання відповіла що немає, але сказала що принесе, щоб підійти до супермаркету “Сільпо”. Вони зустрілись біля супермаркету і він купив за 60 грн. згорток з марихуаною. Коли він їхав в автомобілі з своїм знайомим, по вул.Мазепи були зупинені працівниками міліції та під час огляду автомобіля між передніми сидіннями було вилучено паперовий згорток з марихуаною, який поклав він. Він час-від-часу вживав марихуану шляхом викурювання, але залежності не було. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи,суд визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, позитивно характеризується.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи пом”якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, позитивна характеристика, суд приходить до висновку , що до підсудного слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання більш м”яке яке не зазначено у санкції ст. 309 ч. 1 КК України, штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.

323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання штраф 1000 грн.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.44 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1- 345 грн. 18 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна :