Court ruling № 1739487, 16.04.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.04.2008
Case No.
ас8/96-08
Document №
1739487
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.08

Справа №АС8/96-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська», м. Суми

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Сумській області

про визнання протиправним та скасування розпорядження Регіонального відділення Фонду державного майна України в Сумській області № 22 від 22.08.2007 року в частині передачі Косівщинській сільській раді Сумського району Сумської області у комунальну власність Побуткомбінату

Головуючий суддя Кіяшко В.І.

Суддя В.Д. Гудим

Суддя П.І. Левченко

Представники:

Від позивача - Бондар В.О.

Від відповідача - Фадєєв В.Ю.

Прокурор - Дубова О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Розпорядження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області № 22 від 22 серпня 2007 року в частині передачі Косівщинській сільській раді Сумського району, Сумської області у комунальну власність Побуткобінату.

Позивач подав до суду клопотання за № 10 - 03 - 01325 від 15.04.2008 року, про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2008 року Перший заступник голови господарського суду Сумської області Ю.О. Зражевський задовольнив вищезазначене клопотання та включив до складу суддів - В.Д. Гудима та П.І. Левченка.

До господарського суду від відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Косівщинську сільську раду Сумського району, Сумської області (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Шкільна, 16 А, код ЄДРПОУ 04391405).

В судовому засідання відповідач заявив, та подав письмове клопотання про те, що від позивача не надходило копій документів зазначених у копії позовної заяви, яку господарський суд 17.03.2008 року разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслав на адресу відповідачеві - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області.

Також від відповідача надійшло ще одне клопотання в якому він просить суд залишити позовну заяву без руху, відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв»язку з недотриманням позивачем ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурор повністю підтримує клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Косівщинську сільську раду Сумського району, Сумської області та клопотання про витребування у позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська», м. Суми копії документів зазначені у адміністративному позові. А також просить відкласти розгляд справи для надання сторонами додаткових документів по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Задовольнити клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Косівщинську сільську раду Сумського району, Сумської області (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Шкільна, 16 А, код ЄДРПОУ 04391405), вважаючи його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Задовольнити клопотання про направлення копій документів зазначених у адміністративному позові.

Без задоволення залишити клопотання відповідача про залишення позову без руху, так як провадження у справі вже відкрито.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.05.2008 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Косівщинську сільську раду Сумського району, Сумської області (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Шкільна, 16 А, код ЄДРПОУ 04391405).

3.Зобов»язати позивача надіслати до господарського суду копію адміністративного позову та копії документів вказаних в позові для третьої особи.

4.Зобов»язати позивача надіслати на адресу відповідача копії всіх документів завірених належним чином, які зазначені в позовній заяві.

5.Зобов»язати третю особу та відповідача подати в наступне судове засідання письмове обґрунтування зазначивши свою позицію по справі на даний час.

4.Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

5.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Головуючий суддя В. І. КІЯШКО

Суддя В.Д. Гудим

Суддя П.І. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1739487 ?

Документ № 1739487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1739487 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1739487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1739487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1739487, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1739487, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1739487 refers to case No. ас8/96-08

This decision relates to case No. ас8/96-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1739485
Next document : 1739489