справа № 3-0426/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, працюючого директором ТОВ «Комтек Плюс», проживаючого: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
У протоколі Серія АХ № 536614 від 17 грудня 2010 року зазначено, що директором ТОВ «Комтек Плюс» ОСОБА_1 занижено податок на прибуток на суму 20 025,00грн., чим порушив п.5.3.9, ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.97р.; занижено податок на додану вартість у вересні 2010 року 92 742,00грн., чим порушив п.7.4.5., п.7.5.1, п.7.2.3 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.97р.. Порушення встановлено згідно акту перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №8298\23-1-12\33325038 від 17 грудня 2010 року.
Відповідно до положень статті 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення три місяці з моменту скоєння правопорушення, та один місяць з моменту винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю у звязку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення, оскільки протокол Серія АХ № 536614 від 17 грудня 2010 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП з матеріалами надійшов до суду 23.02.2011 року за вх. № 5343, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи, винесена 06 січня 2011 року. Таким чином, на момент прийняття постанови, строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити, у звязку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.М. Кононенко
The court decision No. 17386979, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-426/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: