№ 17386973, 27.07.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-0275/11

П О С Т А Н О В А

10 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженка м. Дніпропетровська, працюючої директором ТОВ „Лідер Будівництва і постачання ”, проживаючої: АДРЕСА_1.

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У протоколі Серія АХ № 419842 від 15 жовтня 2010 року зазначено, що при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю „Лідер Будівництва і постачання ”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, б.43-А, код ЄДРПОУ (ДРФО) 34682239, виявлено, що директором ТОВ „Лідер Будівництва і постачання ” ОСОБА_1 подано до ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська звітності, повязаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій пізніше 15 числа наступного за звітним місяцем, а саме: подання звіту за серпень 2010 року 15.10.10р. про що було складено акт перевірки №7605/23-415 від 15.10.10 р. При цьому порушено вимоги п. 7 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»

Відповідно до положень статті 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення три місяці з моменту скоєння правопорушення, та один місяць з моменту винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП підлягає закриттю у звязку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення, оскільки протокол Серія АХ № 419842 від 15 жовтня 2010 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. ст.155-1 КУпАП з матеріалами надійшов до суду 01.02.2011 року за вх. № 2755. Таким чином, на момент прийняття постанови, строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП закрити, у звязку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.М. Кононенко