№ 17357549, 25.07.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-0117-1516/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ УМВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Наманган Советського району Наманганської області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10 липня 2011 року, о 12 год. 15 хв., на 43 км. + 820 м. автошляху Сімферополь-Євпаторія, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 21061», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у порушення вимог п. 13.1 ПДДУ, не обрав безпечну дистанцію і швидкість руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом автомобілем «Ford Sierra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засобі було пошкоджено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно рухаючись на зазначеному автошляху вчасно не відреагував і допустив зіткнення з автомобілем «Ford Sierra». У вчиненому розкаявся і пояснив, що наявність права керування повязана з єдиним джерелом доходу.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 248465 від 10 липня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 10 липня 2011 року, о 12 год. 15 хв., на 43 км. + 820 м. автошляху Сімферополь-Євпаторія, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 21061», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не обрав безпечну дистанцію і швидкість руху, що привело до зіткнення з транспортним засобом автомобілем «Ford Sierra» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попереду у попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засобі получили механічні пошкодження.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди, про які йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються даними протоколу огляду місця ДТП з матеріальними збитками і схемою ДТП, складених за участю обох учасників ДТП у присутності двох понятих ОСОБА_4 і ОСОБА_3 Як вбачається з протоколу огляду місця ДТП, зіткнення автомобілів «ВАЗ 21061» і «Ford Sierra» мало місце на 43 км. + 820 м. автошляху Сімферополь-Євпаторія.

Наявні на автомобілях «ВАЗ 21061» і «Ford Sierra» пошкодження відповідають встановленим обставинам ДТП (у автомобіля ВАЗ 21061 пошкоджено переднє ліве крило, у автомобіля «Ford-Sierra» пошкодження заднього правого ліхтаря повороту, заднього правого крила, правої частини задньої панелі, заднього крила).

Відповідно до пояснень ОСОБА_2, він підтвердив, що в зазначений час керував автомобілем «Ford-Sierra» в м. Саки, зупинившись на світлофорі перед перехрестям відчув удар позаду автомобіля. Позаду стояв автомобіль ВАЗ 2106.

Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДДУ, відповідно до яких водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і розкаяння у вчиненому, що суд визнає обставиною, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дані про його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31116149700021 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М