Decision № 1734790, 18.06.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-44-62, 69-81-66

іменем України

РІШЕННЯ

17 червня 2008р. Справа № 6/152

За позовом: Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Карма”,

вул. Радянська, 8, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501

про стягнення 19671,68 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники:

від позивача: Шмаюн Н.В. –провідний юрисконсульт, довіреність № 15 від 14.04.2008р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Карма” 19671,68 грн. штрафу за порушення умов договору поставки насіння від 19.03.2007р. № 30.

Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь своїх представників у судовому засіданні. Суд вважає, що дана обставина не перешкоджає розгляду справи, оскільки про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 902131, причини неявки суду не повідомив.

Рішення приймається на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

19 березня 2007 року між Державним підприємством „Державний резервний насіннєвий фонд України” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Карма” укладено договір поставки насіння № 30.

Відповідно до умов договору предметом договору є зобов’язання постачальника передати у власність покупця насіння ярих сільськогосподарських рослин, надалі –насіння, а покупець зобов’язується прийняти це насіння та оплатити його вартість відповідно до умов, вказаних у цьому договорі.

Відповідно до п. 3.1 загальна вартість цього договору становить 22760,09 грн., в тому числі ПДВ –3793,35 грн..

Відповідно до п. 3.2 договору розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно.

Відповідно до п.п. 3.2.1 суму у розмірі 6828,03 грн. за умови 100% передоплати.

Відповідно до п.п. 3.2.2 суму заборгованості у розмірі 15932,06 грн. покупець сплачує наступним чином:

- у 2007 році: 200 грн. до 27 квітня; 200 грн. до 25 травня; 200 грн. до 22 червня; 200 грн. до 27 липня; 15132,06 грн. до 01 вересня.

Відповідно до видаткової накладної від 21 березня 2007р. № РН-О136 Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України” поставило, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Карма” в особі Лобко Тетяни Кузьмівни, яка діяла на підставі довіреності ЯЛЧ № 451822 від 21 березня 2007р., отримало насіння ярої пшениці категорії еліта сорту „Елегія Миронівська” у кількості 10 тонн на загальну суму 18850,08 грн., в тому числі ПДВ 3141,68 грн.

Відповідно до видаткової накладної від 21 березня 2007р. № РН-О137 Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України” поставило, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Карма” в особі Лобко Тетяни Кузьмівни, яка діяла на підставі довіреності ЯЛЧ № 451822 від 21 березня 2007р., отримало насіння гречки категорії еліта сорту „Кара-Даг” у кількості 1тонна на загальну суму 3910,01 грн., в тому числі ПДВ 651,67 грн.

Таким чином, загальна вартість поставленого товару становить 22760,09 грн.

ТОВ „Карма” станом на 13.11.2007р. свої зобов’язання за договором виконало частково, а саме сплатило на розрахунковий рахунок ДП „Держрезервнасінфонд” суму у розмірі 7628,03 грн., з яких 6828,03 грн. згідно банківської виписки за 16.03.2007р.; 200,00 грн. згідно банківської виписки за 27.06.2007р.; 200,00 грн. згідно банківської виписки за 30.07.2007р.; 200,00 грн. згідно банківської виписки за 19.06.2007р.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 13.11.2007р. сума заборгованості ТОВ „Карма” перед ДП „Держрезервнасінфонд” становить 15132,06 грн. (22760,09 грн. - 7628,03 грн.).

Відповідно до п. 3.3 у разі невиконання покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі за кожним строком окремо) постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства.

Відповідно до п. 4.1 за порушення умов цього договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки в порядку передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 4.2 договору за несвоєчасне проведення розрахунків передбачених у розділі 3 цього договору, покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Відповідач порушив своє зобов’язання, неповністю сплативши позивачу вартість отриманого товару, а тому, виходячи з фактичних обставин, умов договору, Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України, сума боргу 15132,06 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Враховуючи вищевказані положення законодавства та відповідно до п. 4.2 договору за порушення строків виконання грошового зобов’язання відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф в сумі 4539,62 грн. (15132,06 грн. х 30 : 100).

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ „Карма” перед ДП „Держрезервнасінфонд” становить 19671,68 грн. (15132,06 грн. + 4539,62 грн.).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Приписами ст. 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач, в порушення ст. 525, 526, 615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов’язання по оплаті своєчасно не виконав.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 22,49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Карма” (вул. Радянська, 8, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501, р/р 26008935071450 в АК „Укрсоцбанк” м. Чернігів, МФО 353014, код 31337099) на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038, р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ „Форум”, МФО 300948, код 30518866) заборгованість в сумі 19671,68 грн., 196,72 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ж.В. Блохіна

18.06.08