Decision № 1734327, 12.06.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "12" червня 2008 р. по справі № 4/75-38

за позовом Приватне підприємство "Айслаг"

до відповідача Державне підприємство "Ківерцівське лісове господарство"

про стягнення 6581,04 грн.

Суддя Слободян П.Р.

Представники:

від позивача: Процик В.І. (дов. №4 від 22.12.2005р.)

від відповідача: н/з.

10.06.2008р. в судовому засіданні оголошена перерва до 12.06.2008р. для подання сторонами додаткових доказів по справі.

Суть спору: позивач - приватне підприємство "Айслаг", м. Луцьк просить стягнути з відповідача - державного підприємства "Ківерцівське Лісове господарство", м. Ківерці 6581,04грн. заборгованості за користування товарним кредитом.

10.06.2008 р. відповідач надав суду письмові пояснення, в яких частково визнає позовну заяву приватного підприємства "Айслаг" на суму 1052,96грн., мотивуючи тим, що позивач порушив вимоги щодо нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання.

В поясненні від 12.06.2008 р. позивач зазначає, що товарний кредит є різновидом комерційного кредиту, а тому договір поставки товарів на умовах товарного кредиту відповідає закону. Крім того, штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання ПП "Айслаг" не нараховувало.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

12.09.2008 року між ПП "Айслаг" та Державним підприємством "Ківерцівське Лісове господарство", був укладений договір поставки №126-р, згідно з розділом 1 якого постачальник зобов'язується поставити та передати у власність відповідачеві нафтопродукти на підставі накладних, а покупець - прийняти та оплатити товар.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. даного договору відповідач має право здійснити повну або часткову оплату отриманого товару протягом десяти банківських днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних. У випадку не оплати відповідачем відвантаженої партії товару у строки, зазначені в п. 5.1. договору, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар, рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 1% за кожен день використання товарного кредиту.

На виконання умов договору № 126-р від 12.09.2008 року позивач передав відповідачу нафтопродуктів на загальну суму 16292,50грн., що підтверджується накладними на відвантаження товару № 1562, 1563 від 12.09.2007р. та довіреністю НБЕ № 508828 від 12.09.2007р.

Державне підприємство "Ківерцівське Лісове господарство" не сплатило вартість поставленого товару у відповідності до п. 5.1. договору, а тому весь товар поставлявся на умовах товарного кредиту з нарахуванням відсотків за користування товарним кредитом, що підтверджується платіжним дорученням від 22.10.2007р. та від 26.10.2007 р.

Відповідно до п. 5.3. договору № 126-р від 12.09.2008р. сума товарного кредиту і відсотків за його використання згідно договору погашається на 31 день від дати відвантаження, вказаної в накладних.

26 жовтня 2007 р. відповідач оплатив вартість поставлених нафтопродуктів, однак не було проведено оплати за користування товарним кредитом.

26.03.2008 р. ПП "Айслаг" звернулось до відповідача з листом-вимогою щодо сплати боргу.

Всупереч умовам договору відповідач жодного разу не здійснив оплату за користування товарним кредитом. Заборгованість по оплаті за весь час користування товарним кредитом становить 6581,04 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 599, 625, 628 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з Державного підприємства "Ківерцівське Лісове господарство" (Волинська область, м. Ківерці, вул. Кузнецова, 4, код ЄДРПОУ 00991551) на користь приватного підприємства "Айслаг" (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, код ЄДРПОУ 13369787) 6581,04 грн., 102,00 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Слободян П. Р.