Decision № 1733045, 12.06.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 р.

Справа № 5/52

за позовом Державного підприємства "Солотвинське лісове господарство" вул.Грушевського, 22, смт.Солотвино, Богородчанський район, 77753

до відповідача ТзОВ "Серін" вул.16 Липня,11, смт.Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківськаобласть, 78444

про стягнення 29511 грн. 22 коп. заборгованості

Представники:

Від позивача: Кіріченко І.Й.-юрисконсульт, довіреність № 56 від 02.06.08р.

Від відповідача: Луковкіна У.Ю. - нач. юрид. відділу, (довіреність № 091107/2 від 09.11.2007р.)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 29 511,22 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

Представник відповідача визнав позовну вимогу.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

встановив:

31.05.2007 року між продавцем - Державним підприємством "Солотвинський лісгосп" та покупцем - ТзОВ "Серін" було укладено договір купівлі-продажу лісопродукції № Дл-11, відповідно до якого продавець зобов"язався систематично передавати у власність покупця лісопродукцію згідно Специфікації, а покупець зобов"язався приймати її та здійснювати оплату на умовах даного договору.

На виконання умов договору Державне підприємство "Солотвинський лісгосп" протягом 2007-2008 року відгружало в адрес ТзОВ "Серін" лісопродукцію, однак ТзОВ "Серін" в порушення п.3.2 договору не проводило вчасно оплату за товар і не в повному обсязі, в результаті чого заборгувало продавцю 29 511,22 грн.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи наведене та факт визнання представником відповідача заборгованості в розмірі 29 511,2 грн., суд приходить до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача.

Крім того, позивачу слід повернути з державного бюджету зайво сплачене державне мито в розмірі 100 грн., про що слід видати довідку.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Серін" (вул.16 Липня, 11, смт.Делятин, Надвірнянський район, код 32472639) на користь Державного підприємства "Солотвинське лісове господарство" (смт.Солотвин, Богородчанський район, код 22184176) - 29 511,22 грн. заборгованості, 295,11 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 12.06.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______