20 червня 2006 р.
Справа № АП-19/139
Господарський
суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна
При
секретарі Вінтоняк Оксана Іванівна
за
позовом Прокурора м.Калуша в інтересах
держави через управління Пенсійного Фонду України, орган уповноважений
здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі управління
Пенсійного фонду України вул.
Л.Українки,18-б,Калуш,77300
до
відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про
стягнення заборгованості на суму 988 грн. 32 коп.
Представники:
Від
позивача: М.О.Скрипак - завідувач юридичним сектором, (довіреність
№3833/06 від 12.10.06 )
Від
відповідача: представник не з"явився.
Представнику позивача роз'яснено
права та обов'язки, встановлені ст. 49 КАС України. Клопотань на
здійснення технічної фіксації судового процесу не подано.
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про
стягнення 988 грн.32коп. заборгованості за платежами до ПФУ.
Представник позивача в судовому
засіданні заявлений позов підтвердив, та подав клопотання про зменшення
позовних вимог, оскільки відповідач в період з 25.04.06 по 19.06.06. погасив
борг частково в сумі 560 грн. 61 коп.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов
не подав.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, що мають значення
для розгляду справи, суд
встановив:
Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в
Управлінні Пенсійного фонду України в м.Калуш, як платник страхових внесків,
відповідно до ст.14 ЗУ«Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»та
Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України».
Згідно ст.20 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»та п.п.5.1.,5.2. Інструкції
про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України -страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески,
нараховані за відповідний базовий період (місяць, квартал) не пізніше ніж через
20-ть календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Проведеною заявником документальною
перевіркою своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати збору на
обов»язкове державне пенсійне страхування, інших платежів встановлено, що за відповідачем рахується борг перед Пенсійним
Фондом України по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування в сумі 988грн.32 коп.
Однак, в період з 25.04.06. по
19.06.06. включно боржником в рахунок погашення боргу частково сплачено суму
заборгованості, а саме 560 грн. 61 коп. Виходячи з цього позивач зменшив
позовні вимоги і сума заборгованості на даний час становить 427 грн. 71 коп.
Відповідно до ЗУ»Про збір на
обов»язкове державне пенсійне страхування»та п.4.1.Інструкції «Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України»встановлюється розмір страхових внесків на загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування, зокрема для платників, зазначених у п.п.2.1.1. п.2.1.
Інструкції -32 відсотки суми фактичних витрат на оплату праці.
Відповідач не подав суду
доказів, які б свідчили про повне виконання зобов»язання щодо оплати суми
боргу, або ж спростував доводи позивача про наявність такого боргу.
Виходячи з викладеного суд вважає
вимоги позивача в розмірі 427 грн.71 коп. обгрунтованими, а позов таким, що
підлягає до задоволення.
На підставі ст.124 Конституції
України, керуючись Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», ЗУ»Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.
49,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов
задоволити.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1на користь Управління Пенсійного фонду
України м.Калуша, м.Калуш,
Л.Українки,18-б, код 20551096- 427
грн.71 коп. заборгованості.
Відповідно до ст. 258 КАС України,
за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист
після набрання постановою законної сили.
На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному
обсязі- з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий господарський суд.
Суддя Максимів Тетяна Володимирівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 17326 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 17326 ?
Дата ухвалення - 20.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 17326 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 17326 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 17326, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 17326, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 17326 refers to case No. АП-19/139
This decision relates to case No. АП-19/139. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
