Decision № 1732309, 29.05.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2008 р. Справа № 12/2105

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача – Пащенка О.О. за посадою (ліквідатор), відповідача –Плосконоса О.О. за довіреністю, третьої особи –Спаських О.Ю. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом державного підприємства фірми „Оризон-побут” до державного підприємства „Радіоприладний завод „Оризон”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –комунального підприємства „Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно –2-х поверхову будівлю столової з підвалом, розташовану за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, № 24/5 із замощенням проїздів промислового майданчика та сквера площею 1.5 га.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та доповненні до неї, підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи проти позову не заперечував, вирішення спору поклав на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмовий відзив відповідача, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Наказом Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 20.03.1995 року № 199 реорганізовано відповідача шляхом виділення з його складу структурних підрозділів та створення на їх базі підприємств (фірм), створено позивача як юридичну особу –самостійного господарюючого суб’єкта, затверджено його Статут, передано позивачу до статутного фонду майно і грошові кошти згідно розподільчому балансу.

На виконання зазначеного наказу згідно акту приймання-передачі майнових активів з балансу відповідача на баланс позивача станом на 01.12.1995 року позивач прийняв столову комплекса громадського харчування - корпус 6 та виробничу площадку до нього.

Згідно акту від 20.12.1992 року робочою комісією прийнято в експлуатацію закінчену будівництвом автодорогу до корпусу № 6 з облаштуванням, яка входить в склад виробничої площадки, замовником і генеральним підрядником будівництва був відповідач.

За повідомленням начальника управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста виконавчого комітету Смілянської міської ради (довідка від 26.07.2007 року) під час чергового проведення впорядкування адресної нумерації будівлі їдальні, що належить позивачу, надано адресу: вул. Мазура № 24/5.

Із інвентаризаційної справи на спірні об’єкти нерухомого майна, дослідженої в суді, вбачається, що будівля їдальні розміщена по вул. Мазура № 24/5, позначена літ. А-3, до неї прилеглі замощення проїздів промислового майданчика та сквера площею 1.5 га.

За повідомленням позивача (бухгалтерська довідка від 16.04.2008 року № 05/4-08) станом на 15.04.2008 року будівля їдальні з підвалом, літера А-3 згідно інвентарної справи, яка розташована за адресою вул. Мазура № 24/5, обліковується на балансі позивача, її оціночна вартість становить 90000 грн.

Сукупність вищенаведених доказів, відповідно ст.ст. 16, 328 ЦК України, п. 1.3 Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, суд визнає достатньою підставою для визнання права власності на спірне нерухома майно за позивачем.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 85 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 203 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за державним підприємством фірмою „Оризон-побут” право власності на на нерухоме майно –2-х поверхову будівлю столової (А-3) з підвалом (п/д), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, № 24/5 із замощенням проїздів промислового майданчика та сквера загальною площею 1.5 га.

Стягнути з державного підприємства „Радіоприладний завод „Оризон”, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24, код 14313719 на користь державного підприємства фірми „Оризон-побут”, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24, код 22794101 –203 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

СУДДЯ В.М. Грачов