Decision № 1732308, 29.05.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.05.2008
Case No.
12/2106
Document №
1732308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2008 р. Справа № 12/2106

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача – Пащенка О.О. за посадою (ліквідатор), відповідача –Плосконоса О.О. за довіреністю, третьої особи –Спаських О.Ю. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом державного підприємства фірми „Оризон-побут” до державного підприємства „Радіоприладний завод „Оризон”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –комунального підприємства „Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно –3-х поверхову будівлю готелю «Оризон»з підвалом, розташовану за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, № 22-а.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та доповненні до неї, підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи проти позову не заперечував, вирішення спору поклав на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмовий відзив відповідача, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Наказом Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 20.03.1995 року № 199 реорганізовано відповідача шляхом виділення з його складу структурних підрозділів та створення на їх базі підприємств (фірм), створено позивача як юридичну особу –самостійного господарюючого суб’єкта, затверджено його Статут, передано позивачу до статутного фонду майно і грошові кошти згідно розподільчому балансу.

На виконання зазначеного наказу згідно акту приймання-передачі майнових активів з балансу відповідача на баланс позивача станом на 01.12.1995 року позивач прийняв готель „Ори зон” по вул.. Мазура, 16.

За повідомленням начальника управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста виконавчого комітету Смілянської міської ради (довідка від 20.08.2007 року № 82) відповідно до плану міста під час чергового проведення впорядкування адресної нумерації будівлі готелю „Оризон”, що мав адресу вул.. Мазура, 16, призначено адресу: вул. Мазура № 22-а.

Із інвентаризаційної справи на спірний об’єкт нерухомого майна, дослідженої в суді, вбачається, що будівля готелю, розміщена по вул. Мазура № 22-а, позначена літ. А-3, має підвал (п/д), ганок, приямки відповідними площами.

За повідомленням позивача (бухгалтерська довідка від 16.04.2008 року № 06/4-08) станом на 15.04.2008 року будівля готелю з підвалом, літера А-3 згідно інвентарної справи, яка розташована за адресою вул. Мазура № 22/а, обліковується на балансі позивача, її балансова вартість становить 347422,01 грн.

Сукупність вищенаведених доказів, відповідно ст.ст. 16, 328 ЦК України, п. 1.3 Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, суд визнає достатньою підставою для визнання права власності на спірне нерухома майно за позивачем.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 85 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 203 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за державним підприємством фірмою „Оризон-побут” право власності на на нерухоме майно –3-х поверхову будівлю готелю «Оризон»(А-3) з підвалом (п/д), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, № 22-а.

Стягнути з державного підприємства „Радіоприладний завод „Оризон”, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24, код 14313719 на користь державного підприємства фірми „Оризон-побут”, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24, код 22794101 –203 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М.Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1732308 ?

Документ № 1732308 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1732308 ?

Дата ухвалення - 29.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1732308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1732308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1732308, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1732308, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1732308 refers to case No. 12/2106

This decision relates to case No. 12/2106. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1732307
Next document : 1732309