Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.07.11 Справа № 12/5009/1461/11
Суддя Владимиренко І.В.
Кредитор Фізична особа ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)
Боржник Відкрите акціонерне товариство “Автотехсоюз” (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-Г; поштова адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99) (код ЄДРПОУ 23283383)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Відділення Пат “Промінвестбанк” в м. Запоріжжя
про банкрутство
суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
від кредитора не зявився
від ПАТ “АК “ПІБ” ОСОБА_3, дов. № 1507 від 07.06.2010р.
від ТОВ “Аудиторська фірма “Професіонал-Аудит” ОСОБА_4, дов. б/н від 18.07.2011р.
від ФССНВВ ОСОБА_5, дов. № 04/01 від 04.01.2011р.
від Пологівської МДПІ Запорізької області ОСОБА_6, дов. № 12137/10/10 від 24.12.2010р.
від боржника не зявився
Ухвалою суду від 19.07.2011р. підготовче засідання суду було призначено на 27.07.2011р.
На адресу господарського суду Запорізької області 26.07.2011р. від ПАТ “АК ПІБ” надійшли заперечення на кредиторськи вимоги ОСОБА_7, в яких Банк зазначив, що вимоги ОСОБА_7П в розмірі 16280258,99грн. є спірні та не підлягають задоволенню.
Крім того, 26.07.2011р. до суду від ПАТ “АК “ПІБ” надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.
Судом клопотання прийнято до розгляду.
В судове засідання 27.06.2011р. представник боржника та кредитора не зявилися.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ПАТ “АК ПІБ” про зупинення провадження по справі та попереднє засідання для розгляду заяв з кредиторськими вимогами відкласти на 17.08.2011р. о 12-00.
Керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання суду та клопотання ПАТ “АК ПІБ” про зупинення провадження по справі відкласти на 17.08.2011р. о 12-00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус І), з/з 217
Зобовязати:
Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 надати суду докази перерахування грошових коштів боржнику відповідно до договору позики № 29/12/08-з від 28.12.2008р., детальний розрахунок основного боргу, пені та штрафу.
ПАТ “АК “ПІБ”- надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.
Розпорядника майна розглянути разом з боржником всі заявлені кредиторські вимоги. Згідно діючого законодавства.
Явку представників сторін визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Барановій Е.Р., Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя; Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя; Публічне акціонерне товариство “АК ПІБ” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя”; Товариство з обмеженою відповідальністю “Дженерал Авто Груп”; Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя; Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя; Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Комунарського району м. Запоріжжя; Товариство з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Професіонал-Аудит”; Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області; Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.
СуддяІ.В.Владимиренко
The court decision No. 17320771, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 12/5009/1461/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: