ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
03 червня 2008 р.
Справа № 19/67
за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (Калуський РЕМ) вул. Об'їздна, 10, м. Калуш,77300
до відповідача ТзОВ "Готель "Меркурій" вул. Чорновола,52, м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300
про стягнення заборгованості на суму 4242 грн. 12 коп.
Представники:
Від позивача: Понайда Р.І.-представник, (довіреність № 957 від 12.02.08. )
Від відповідача: представник не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (Калуський РЕМ) звернулось в суд із позовом до ТзОВ "Готель "Меркурій" про стягнення заборгованості на суму 4242 грн. 12 коп.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання вх. № 4055 від 03.06.08. про припинення провадження у справі, оскільки відповідач погасив заборгованість в сумі 4242 грн. 12 коп., що підтверджується випискою з банку від 16.04.08.
Відповідно до п. 11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі.
Керуючись п.11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з ТзОВ "Готель "Меркурій" , вул. Чорновола,52, м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300 ( код 32224073 ) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (Калуський РЕМ), вул. Об'їздна, 10, м. Калуш,77300 ( код 24679315 )102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 1732056, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 19/67. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: