Court ruling № 17313993, 28.07.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 липня 2011 року справа № 5020-599/2011

За позовомКомунального підприємства „Орбіта”,

ідентифікаційний код 20702980

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 61)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2

(99014, АДРЕСА_1)

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3

(99057, АДРЕСА_2)

про стягнення 92 650,92 грн,

Суддя Головко В.О.,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 Комунальне підприємство „Орбіта” звернулося до господарського суду м. Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 97409,84 грн, посилаючись на порушення відповідачем умов договорів на господарське обслуговування №№ 65-67 щодо оплати наданих йому позивачем послуг.

Ухвалою від 20.04.2011 порушено провадження у справі.

У засіданні суду від 05.07.2011 представник позивача надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, просила стягнути з відповідача 92650, 92 грн, з яких: основний борг 79120,89 грн, пеня 1186,56 грн, 3% річних 2684,12 грн, інфляційні втрати 9 659,35 грн.

Ухвалою від 05.07.2011, винесеною за результатами судового засідання, суд прийняв заяву повивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Проте, у абзаці четвертому описової частини ухвали від 05.07.2011 судом помилково вказано суму зменшених позовних вимог як 96227,42 грн, з яких: основний борг 86074,23 грн, пеня 265,62 грн, 3% річних 200,40 грн, інфляційні втрати 9687,17 грн, в той час як в заяві позивача від 27.06.2011 № 132 зазначено інше /том 2, арк. с. 99/.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 05.07.2011 у справі № 5020-599/2011.

2.Абзац четвертий описової частини ухвали від 05.07.2011 викласти у наступній редакції: „Представник позивача надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, просила стягнути з відповідача 92650,92 грн, з яких: 79120,89 грн основний борг, 1186,56 грн пеня, 2684,12 грн 3% річних, 9659,35 грн інфляційні втрати”.

Суддя підпис В.О. Головко