ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.07.2011 № 05/1-08/7689/2011
Суддя господарського суду Тисянчин В.М.,розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Спаркс –2010”, с. Кінчеш Ужгородського району
до відповідача Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, м. Хуст
про визнання права власності на самочинно збудовані складські приміщення,
ВСТАНОВИВ:
що позовна заява подана з порушенням вимог п. п. 1, 6, 10 ст. 63 ГПК України.
До позовних матеріалів не доданий документ (витяг із статуту, положення і т.п.), що підтверджує повноваження особи, яка підписала позов, не зазначено такий документ і в переліку додатку до позовної заяви. Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду (п.1 ст. 63 ГПК України).
За правилами ст. ст. 54, 57 ГПК України до позовної заяви, яка подається до господарського суду позивачем додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Крім цього, до заяви не додано лист з описом вкладення про надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до ст. 56 ГПК України (Закон України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” № 3382 –VI від 19.05.2011 року), що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п. 6 ст. 63 ГПК України.
Водночас, суду не надано доказів належної сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Відтак, оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 року здійснюється в ГУДКУ Закарпатської області; МФО 812016; номер рахунку –31214264700002; код ЄДРПОУ 22108040 в сумі 236 грн., тоді як судові витрати згідно квитанції від 26.07.2011 року сплачено на номер рахунку – 31218259700002.
За таких обставин позовні матеріали підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 4, 33, 36, 63 (п. п. 1, 6, 10), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї матеріали на 47 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Судові витрати сплачені:
- державне мито – квитанцією від 26.07.2011 року в сумі 1 526 грн.
та
- витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу – квитанцією від 26.07.2011 року в сумі 236 грн.
підлягають поверненню з Держбюджету України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Тисянчин В. М.
The court decision No. 17313842, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: