Court ruling № 17313839, 27.07.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.07.2011
Case No.
5008/783/2011
Document №
17313839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № 5008/783/2011

Розглянувши матеріали

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатське обласне управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Ужгород

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Великораковецька цегельня", с. Великий Раковець Іршавського району

Про стягнення 977624,49 грн. заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії №1 від 25.01.2008 року

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник по дов. від 09.06.2011 року;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач листом від 27.07.2011 року №17-09/1120 повідомив суд про зміну назви позивача з Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", підтвердивши вказане, зокрема, витягом із змін до Статуту ВАТ „Ощадбанк”, копією Свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ „Ощадбанк”.

Відповідач свого уповноваженого представника у судове засідання не направив, витребуваних судом документів не подав, разом з тим електронним повідомленням №8 від 26.07.2011 року повідомив суд про неможливість забезпечення явки свого представника у судове засідання у звязку з відрядженням, тому просить суд відкласти розгляд спору, яке суд задовольняє та відкладає розгляд справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2011 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Якимчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17313839 ?

Документ № 17313839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17313839 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17313839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17313839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17313839, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 17313839, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 17313839 refers to case No. 5008/783/2011

This decision relates to case No. 5008/783/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17313831
Next document : 17313841