Court ruling № 1730523, 28.05.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.05.2008
Case No.
17/135
Document №
1730523
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 17/135

28.05.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімсталь-М»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Артемівський завод скловиробів»

Про стягнення 37845,11 грн

Суддя Кролевець О.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «Хімсталь-М»про стягнення з відповідача заборгованості за договором №7/2006 від 13.01.2006 у розмірі 32350,01 грн., 3%річних у розмірі 881,97 грн., пені у розмірі 4613,13 грн.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 25.03.2008 розгляд справи було призначено на 14.04.2008; позивача було зобов’язано надати суду оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; відповідача зобов’язано надати відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України. Також сторін було зобов’язано надати довідки про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Явку сторін в судове засідання визнано судом обов’язковою.

В зв’язку з нез’явленням представника відповідача в судове засідання 14.04.2008 та невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, розгляд справи було перенесено на 19.05.2008. Ухвалою суду від 14.04.2008 сторін було зобов’язано виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2008, а також зобов’язано позивача надати суду у відповідності до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»довідку про надання інформації про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій відносно ТОВ «Хімсталь-М»та відносно ТОВ «Артемівський завод скловиробів».

Представники сторін в судове засідання 19.05.2008 вдруге не з’явились. Про дату та час розгляду справи сторін було повідомлено своєчасно та належним чином. Від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 19.05.2008 розгляд справи був відкладений на 28.05.2008. Сторін вдруге зобов’язано виконати вимоги ухвал суду.

В судове засідання 28.05.2008 представники сторін втретє не з'явилися. Ніяких заяв чи клопотань від сторін не надходило. Про поважність причин своєї неявки та невиконання вимог ухвал суду сторони не повідомили.

Враховуючи, що позивач без поважних причин не виконав вимог ухвал суду від 25.03.2008, 14.04.2008 та 19.05.2008, а саме не надав суду оригіналів документів, зазначених в додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, а також довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

На підставі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»зайве сплачене позивачем державне мито в розмірі 15,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 п.5, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов ТОВ «Хімстель-М»до ТОВ «Торговий дім «Артемівський завод скловиробів» про стягнення 37845,11 грн. залишити без розгляду.

2. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімсталь-М»(49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького,4, оф.313, код 32388371) зайве сплачене державне мито в розмірі 15 (п’ятнадцять) грн., перераховане платіжним дорученням №87 від 29.02.2008, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

4. Видати довідку.

Суддя О.А.Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1730523 ?

Документ № 1730523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1730523 ?

Дата ухвалення - 28.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1730523 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1730523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1730523, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1730523, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1730523 refers to case No. 17/135

This decision relates to case No. 17/135. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1730522
Next document : 1730564