ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
16.06.06 Справа № 16/307.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши
матеріали справи за позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі
виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Луганськ
про стягнення 645 грн. 60 коп.,
при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Аксьонова
О.В., дов. від 04.05.06. №01-03-30/2121а;
Бурьянова В.В., дов.
від 04.05.06. №01-03-30/2122а;
від відповідача -не прибув;
від заявника -не прибув,
В С Т А Н О В
И В :
Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у
сумі 636 грн. 97 коп., яка утворилась при виконанні договору оренди земельної
ділянки від 29.08.01р., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
0,0625 га та пені за період з 16.03.06р. по 23.05.06р. у сумі 8 грн. 63 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву
не надав.
Позивач листом, зданим до суду 16.06.06, доводе до відома суду, що
відповідач повністю погасив заборгованість з орендної плати та пеню у сумі 645 грн. 60 коп.
Позовна сума перерахована відповідачем після звернення заявника з позовом до суду, про що свідчить конверт з відтиском печатки
поштового відділення про направлення позову до суду, у зв'язку з чим та
відповідно до правил ст. 49, п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі
підлягає припиненню, оскільки відсутній
предмет спору, а судові витрати слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 86, 87 ГПК України , суд
у х в а л и
в:
1. Припинити провадження у справі
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (згідно паспортних даних останнє місце проживання: АДРЕСА_3),
код НОМЕР_1, на користь:
- державного бюджету
України держмито в сумі 102 грн. 00 коп. на поточний рахунок 31111095600006,
одержувач -Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м.
Луганська, банк -Управління Державного казначейства в Луганській області, МФО
804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ державній
податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська;
- ДП “Судовий інформаційний центр”,
м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.
Суддя Р.М.
Шеліхіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 17292 ?
Документ № 17292 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 17292 ?
Дата ухвалення - 16.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 17292 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 17292 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 17292, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 17292, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 17292 refers to case No. 16/307
This decision relates to case No. 16/307. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
