Court ruling № 17290244, 27.07.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.07.11 Справа№ 5015/3596/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехцентр-3000”, м.Лубни, Полтавської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія ”Комфортбуд-1 ”, Львівська область

Про стягнення 84181, 75 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник ( довіреність від 01.07.11 року)

від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки сторін, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, представникам сторін роз”яснено. Заяви про відвід судді від сторін до суду не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Автотехцентр-3000 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія ”Комфортбуд-1 ” про стягнення 84181, 75 грн.

Ухвалою суду від 30.06.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 27.07.11р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов»язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про отримання сторонами ухвали про порушення провадження у справі.

Позивачем отримана ухвала про порушення провадження у справі 04.07.2011 року, відповідачем 04.07.11р., що підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої поштової кореспонденції.

В канцелярію господарського суду 25.07.11р. ( вх.. № 1659/711 ) від позивача подано супровідний лист з додатками- документами, витребовуваними ухвалою суду про порушення провадження.

В канцелярію суду 27.07.11 року від відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відпусткою представника відповідача ( вх..№ 16846/11).

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві підтримує.В судовому засіданні зясовано, що позивач на надав в повному обсязі витребовуваних судом документів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, витребовуваних ухвалою суду про порушення провадження документів до суду не подав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2011р. на 14:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 1 день до судового засідання.

3. Позивачу повторно: подати рахунки-фактури, які вказані у видаткових накладних ; надати до видаткових накладних податкові накладні.

4.Явка представника позивача в судове засідання обов”язкова.

5 . Зобов”язати відповідача :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати оригінали для огляду та належно засвідчені копії до справи документальних доказів в обґрунтування обставин у відзиві і в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати оригінали для огляду, а належно засвідчені копії до справи: довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ; платіжних доручень, по яких відповідач провів, станом на момент подання позову до суду ,розрахунок з позивачем за отриманий товар.

5.явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов”язкова.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Кітаєва С.Б.