Court ruling № 17289939, 22.06.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.06.2011
Case No.
14/142-14/615-26/166
Document №
17289939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 14/142-14/615-26/16622.06.11 р. За позовом          Корпорації “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ”

До                    1. Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України”

                    2. Відкритого акціонерного товариства “ Северстудстрой ”

Про                     стягнення 24714514,70 доларів США.

                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники не викликались                                                   

Від позивача:          

Від відповідача 1

Від відповідача 2

                                         Обставини справи:

          31.01.2002 р. позивач - Корпорація “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 - Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” 24714514,70 доларів США. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.12.1998 р. за договором уступки права вимоги № 2 відповідач 2 - відкрите акціонерне товариство “ Северстудстрой ” передав позивачу право вимоги оплати Акціонерним товариством Укргазпром ” ( правонаступником якого є відповідач 1 - НАК “ Нафтогаз України ” ) боргу за договором про порядок, умови та строки погашення заборгованості № 39 –483 від 21.12.1998 р. в розмірі 9733334 доларів США. Оскільки відповідачем –1 сума боргу не була погашена, позивач просить суд стягнути її з врахуванням нарахованої за прострочку виконання зобов’язання пені в сумі 14981180, 70 доларів США.

          Судами справа розглядалась неодноразово.

          Постановою Верховного Суду України від 14.10.2003 р. постанову Вищого господарського суду України від 01.04.2003 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2002 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2002 р. у справі 14/142 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.02.2004 р. у справі № 14/142 визнано договір № 39-483 від 21.12.1998 р., укладеним між АТ “ Укргазпром ” та ВАТ “ Северстудстрой ”, на підставі ст. 48 ЦК УРСР, та договір № 2 від 28.12.1998 р., укладений між ВАТ “ Северстудстрой ” та Корпорація “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” на підставі ст. 168 ЦК Російської Федерації. У позові Корпорації “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” відмовлено.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2004 р. зазначене рішення в частині визнання недійсним договору № 39-483 від 21.12.1998 р. та договору № 2 від 28.12.1998 р. скасоване, з тих підстав, що визнання Господарським судом м. Києва за власною ініціативою недійсними договорів за межами заявлених сторонами вимог суперечить конституційному принципу диспозитивності сторін судового процесу. В іншій частині рішення залишено без змін з огляду на те, що позивач не довів порушення його прав та наявності заборгованості перед ним у НАК “ Нафтогаз України ”

          Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2005 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2004 р. залишено без змін.

          Постановою Верховного суду України від 09.08.2005 р. постанову Вищого господарського суду від 29.04.2005 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2004 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 10.02.2004 р. скасовано в зв’язку з порушенням судом норм матеріального права, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

          Ухвалою суду від 28.09.2005 р. справу прийнято до свого провадження суддею Калатай Н.Ф., присвоєно новий номер 14/142-14/165 та призначено до розгляду.

          21.02.2006 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення колегіального розгляду справи.

          Ухвалою першого заступника Голови Господарського суду м. Києва від 27.02.2006 р. зазначене клопотання позивача задоволено та призначено колегіальний розгляд справи у складі: Калатай Н.Ф. ( головуюча ), судді Мандриченко О.В., Шевченко Е.О.

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.04.2006 р. № 14/142-14/165 позов Корпорації “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” задоволено частково і стягнуто з Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” на користь Корпорації “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” 9733334 дол. США. боргу, 19551581,01 дол. США неустойки, 5050 дол. США витрат по сплаті державного мита та 33,72 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2006 р. зазначене рішення змінено і стягнуто з Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” на користь Корпорації “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” 9733334 дол. США. боргу, 14981180,70 дол. США пені та 5050 дол. США відшкодування судових витрат.

          17.02.2011 р. через канцелярію Вищого господарського суду України відповідач -1 ( Національна акціонерна компанія “ Нафтогаз України ” ) подав заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України № 14/142-14/165 від 29.06.2006 р. ( з урахуванням змін внесених ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2006 р. ) та рішення Господарського суду м. Києва № 14/142-14/165 від 21.04.2006 р. за нововиявленими обставинами.

          Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2011 р. заява Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” задоволена частково, постанова Вищого господарського суду України від 29.06.2006 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2006 р. у справі № 14/142-14/165 скасовані і справа № 14/142-14/165 передана на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

          На підставі Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ № 04-1/481 від 22.04.2011 р., справа № 14/142-14/615 передана на новий розгляд судді Пінчуку.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2011 р. справі № 14/142-14/615 присвоєний новий номер 14/142-14/165–26/166 та призначений розгляд зазначеної справи на 02.06.2011 р.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2011 р. № 14/142-14/165 –26/166 розгляд справи відкладений до 30.06.2011 р.

          21.06.2011 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва надійшов запит Вищого господарського суду України щодо направлення справи № 14/142-14/165 до Вищого господарського суду України, у зв’язку з надходженням заяви Корпорації “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” від 01.06.2011 р. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.04.2011 р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Про зупинення провадження у справі виноситься ухвала ( ч. 4 ст. 79 ГПК України ).

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 14/142-14/165–26/166 за позовом Корпорації “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” до 1. Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” 2. Відкритого акціонерного товариства “ Северстудстрой ” про стягнення 24714514,70 доларів США до розгляду заяви Корпорації “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” від 01.06.2011 р. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.04.2011 р. за нововиявленими обставинами Вищим господарським судом України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 86, ст. 79 ГПК України, суд, -

                                        У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 14/142-14/165–26/166 за позовом Корпорації “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” до 1. Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” 2. Відкритого акціонерного товариства “ Северстудстрой ” про стягнення 24714514, 70 доларів США до розгляду заяви Корпорації “ MERCHANT INTERNATIONAL COMPANI LTD ” від 01.06.2011 р. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.04.2011 р. за нововиявленими обставинами Вищим господарським судом України.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 17289939 ?

Документ № 17289939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17289939 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17289939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17289939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17289939, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17289939, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 17289939 refers to case No. 14/142-14/615-26/166

This decision relates to case No. 14/142-14/615-26/166. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17289924
Next document : 17289941