ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
20.06.11Справа № 19/138/10
Суддя Даценко Л.І.
Кредитори:
1.Куйбишевська міжрайонна Державна податкова інспекція, смт. Куйбишеве Запорізької області
2.Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція, м. Запоріжжя
3.Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Розівського РЕМ, смт. Рогівка Запорізької області
4.Державна екологічна інспекція в Запорізькій області, м. Запоріжжя
5.Філія Запорізького регіонального управління ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Запоріжжя
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Розівський молокозавод”, смт. Розівка Розівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 31694867).
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1.ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя.
2.ГУДКУ в Запорізькій області.
3.Філія ”ЗРУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит, м. Запоріжжя
Суддя Даценко Л.І.
Постановою господарського суду Запорізької області від 04.01.11 припинена процедура розпорядження майном боржника, товариство з обмеженою відповідальністю “Розівський молокозавод” визнанно банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іщенко Д.В.
20.06.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання вимог.
Для розгляду вищезазначених документів, суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 12.07.2011р. о 10-00.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити засідання суду на 12.07.2011р. о 10-00.
Явку представників сторін визнати обовязковою.
Зобовязати заявника надати суду докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику та ліквідатору.
Копію Ухвали надіслати: кредиторам , боржнику, ліквідатору Іщенко Д.В.
Суддя Л.І.Даценко
The court decision No. 17289749, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 19/138/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: