Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.11 Справа № 11/5009/2442/11
Суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Концерн «Міські теплові мережі»(бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району (вул. Артема, буд. 79-А, м. Запоріжжя, 69002),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Зіга” (пр. Леніна, буд. 97, м. Запоріжжя, 69095),
у присутності представників
від позивача: ОСОБА_1 дов. № 04/27 від 04.01.2011р.;
від відповідача: не зявився
про стягнення 3761,48 грн.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіга»3761,48 грн. заборгованості за використану теплову енергію. Разом з цим позивач просить віднести витрати, повязання із розглядом даної справи віднести на відповідача.
06.05.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору №600847 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007р.
Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причину неявки суд не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання. За таких обставин, спір розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.
Представник позивача в судовому засіданні надав акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний відповідачем на суму позовних вимог 3761,48 грн.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини.
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.
01.01.2007р. сторони уклали договір № 600847 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобовязалася постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а останній, в свою чергу оплачувати вартість теплової енергії по встановленим тарифами, в порядку і у строки передбаченими договором.
Позивач взяті на себе зобовязання виконував належним чином, факт надання послуг з теплопостачання за період з квітня 2010 року по лютий 2011 року на загальну суму 3761,48 грн. підтверджується помісячними актами прийманняпередачі теплової енергії за відповідний період.
Відповідно до п. 6.4 договору споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, внаслідок чого на момент розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 3761,48 грн.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 3761,48 грн. основного боргу, позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, визнані відповідачем в акті звіряння взаємних розрахунків, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Зіга»(пр.Леніна, буд. 97, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 20471167) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району (вул. Артема, буд. 79-А, м. Запоріжжя, 69002, п\р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у філії-Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) 3761,48 грн. основного боргу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Зіга»(пр.Леніна, буд. 97, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 20471167) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району (вул. Артема, буд. 79-А, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 32121458), 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.А.Гончаренко
В судовому засіданні 14.06.2011р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 20.06.2011р.
The court decision No. 17289747, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 11/5009/2442/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: