ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
"22" липня 2011 р. № 6/110
На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.03.2011р., яке набрало законної сили 14.03.2011р.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Острівна, 9А, код ЄДРПОУ 00954142, п/р 26003303202004 в ПАТ "Промінвестбанк м. Ужгород", МФО 312163) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород” (м. Ужгород, вул. Крилова,10, код 09312161, п/р 290909023 в ПАТ "Промінвестбанк м. Ужгород", МФО 312163) суму 11 212 022,99 грн. (одинадцять мільйонів дівсті дванадцять тисяч двадцять два грн., 99 коп.), в т.ч. суму 2 763 529,40грн. (два мільйони сімсот шістдесят три тисячі п"ятсот двадцять дев"ять грн., 40 коп.) простроченої заборгованості по відсоткам, суму 7 960 050,00 грн. (сім мільйонів дев"ятсот шістдесят тисяч п"ятдесят грн., 00 коп.) простроченої заборгованості за кредитом, суму 368 070,25 грн. (тристо шістдесят вісім тисяч сімдесят грн., 25) пені, три проценти річних в сумі 120 373,34 грн. (сто двадцять тисяч тристо сімдесят три грн., 34коп.), суму 51 075,81 Євро (п"ятдесят одна тисяча сімдесят п"ять Євро, 34 Євро центів) відсотків (що станом на 29.12.10р. за офіційним курсом НБУ складає 536 534,58 грн.), суму 25 000,00 грн. (двадцять п"ять тисяч грн., 00 коп) у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 14.03.2011р. до 15.03.2012р.
Суддя Й.Й.Кадар
The court decision No. 17287331, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/110. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: