Court ruling № 17287322, 22.07.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 липня 2011 р. Справа № 5008/684/2011

ЗА ПОЗОВОМ: Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особіВоловецької селищної ради, с.м.т. Воловець

ДО ВІДПОВІДАЧА: ПАТ "Закарпаттяобленерго" м.Ужгород-Оноківці

Про відшкодування шкоди у розмірі 13659,04 грн.

Суддя О.Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА : представник не з’явився

ВІД ВІДПОВІДАЧА: Страшко С.О. - представник

Участь - помічник міжрайонного природоохоронного прокурора О.Гриньо

ВСТАНОВИВ:

У попередньому засіданні суду було оголошено перерву до 22.07.2011р. на 10 год. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.07.11р. зобов"язано позивача надати суду докази перебування земельної ділянки, на якій велись роботи відповідачем, у власності (віданні) Воловецької селищної ради.

В судовому засіданні представник прокуратури вищевказані докази подати не зміг, пояснивши, що отримання документів, які б підтверджували право власності на зазначену земельну ділянку потребує значного періоду часу та заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до отримання необхідної інформації.

Обгрунтовуючи дане клопотання заявник посилається на звернення до Держкомзему у Воловецькому районі та Воловецької селищної ради з вимогами про надання інформацій стосовно документів, що підтверджують перебування земельної ділянки, на якій велись роботи відповідачем, у власності Воловецької селищної ради, які є вагомими доказами у даній справі. Копії наведених вище звернень заявником додано до клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши вищезазначені доводи, судом встановлено, що відповіді на вищевказані вимоги, можуть суттєво вплинути висновки щодо приналежності пошкодженої земельної ділянки позивачу, в інтересах якого заявлено позов.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до вирішення Воловецькою селищною радою та Відділенням Держкомзему у Воловецькому районі питання щодо форми власності, категорію земель, цільове призначення земельних ділянок, а також відомості про власника або користувача цих земельних ділянок.

Керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити до вирішення вимог Закарпатської міжрайонної природоохоронної прокуратури від 18.07.11р. №57-150-08 Воловецькою селищною радою та відділом Держкомзему у Воловецькому районі .

Суддя О.С. Йосипчук