ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" липня 2011 р. Справа № 5008/853/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси”, м. Ужгород
до відповідача приватного підприємства „Конструкція М”, м. Ужгород
про стягнення суми 8984,14 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача ОСОБА_1. (дор. від 01.09.10 №833)
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 8984,14 грн., у т.ч. 3853,20 грн. основної заборгованості, 2889,13 грн. пені, 1822,80 грн. інфляційних втрат та 419,01 грн. трьох процентів річних, згідно договору №37/2008 на виконання підрядних робіт від 05.05.08.
На виконання вимог ухвали суду від 08.07.11 представник позивача у судовому засіданні подав докази часткового повернення відповідачем авансових коштів (платіжні доручення, банківські виписки).
Відповідач вимоги ухвали суду від 08.07.11 не виконав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "05" вересня 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобовязати позивача подати господарському суду розгорнутий розрахунок пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 17287313, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/853/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: