Court ruling № 17286994, 26.07.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.07.2011
Case No.
9/135/2011/5003
Document №
17286994
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" липня 2011 р. Справа № 9/135/2011/5003

Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Піщанського району Вінницької області (вул. Леніна, 83, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700) в інтересах держави в особі Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, код ЄДРПОУ 34701057 (вул. Леніна, 36, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700)

до:Дочірнього підприємства "Зернятко", код ЄДРПОУ 32550727 (вул. Жовтнева, 58, с. Жовтневе, Менський район, Чернігівська область, 15650)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди в розмірі 8481,55 грн., заподіяної її самовільним використанням

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" серпня 2011 р. о 12:00год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання:

- державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Піщанському районі Вінницької області Підгурську Людмилу Іванівну;

- державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Держкомзему у Вінницькій області Вітюка Олександра Олеговича

для дачі пояснень по суті спору із наданням суду матеріалів адміністративної справи порушеної відносно Дочірнього підприємства "Зернятко".

4.У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держкомзему у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027).

5.Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, Головне управління Держкомзему у Вінницькій області, відділ Держкомзему у Піщанському районі Вінницької області забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

6. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, Позивачу : 1)В обов"язковому порядку оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2)Докази, що підтверджують самовільне використання відповідачем на території Городищинської сільської ради, Піщанського району, Вінницької області земельних ділянок під проектними дорогами, площею 7,4 га, як ріллю в єдиному масиві разом з орендованими земельними частками (паями);

3)Надати обгрунтований розрахунок заявленої у позовній заяві до стягнення суми шкоди в розмірі 8481,55 грн. (з чітким, розгорнутим поясненням щодо зазначеної суми та методики її підрахунку);

4)Докази повного чи часткового відшкодування шкоди відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

5)Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

6)Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу: 1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу (пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві №1314 від 15.06.11р.);

2)Статут, Довідку/ витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

3)Правовстановлюючі документи на земельні ділянки під проектними дорогами, площею 7,4 га, розташованих на території Городищинської сільської ради Піщанського району Вінницької області;

4) Докази відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки ;

5)Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

7. Ухвалу надіслати сторонам, прокурору Піщанського району Вінницької області, прокуратурі Вінницької області, Головному управлінню Держкомзему у Вінницькій області, відділу Держкомзему у Піщанському районі Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 36, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 58, с. Жовтневе, Менський район, Чернігівська область, 15650)

4 - прокурору Піщанського району Вінницької області (вул. Леніна, 83, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700)

5 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

6 - Головному управлінню Держкомзему у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

7 - відділу Держкомзему у Піщанському районі Вінницької області (вул. Пушкіна, 1, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700)

Часті запитання

Який тип судового документу № 17286994 ?

Документ № 17286994 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17286994 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17286994 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17286994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17286994, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 17286994, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 17286994 refers to case No. 9/135/2011/5003

This decision relates to case No. 9/135/2011/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17286991
Next document : 17286995