Sentence № 17286733, 03.09.2009, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-517/09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 сентября 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Брянки, Луганской области, гр-на Украины, русского, имеющего полное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В первых числах 2009года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, в утреннее время, ОСОБА_1, находясь в районе пруда «Бугаевский» в г. Стаханове, нашел предмет цилиндрической формы, изготовленный из резинового шланга, внутри которого металлический прут, на одном конце металлический штуцер с накидной гайкой, а на другом конце металлический болт, которую принес к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, где хранил.

ОСОБА_1, находясь у себя дома, по адресу: АДРЕСА_1 для удобства транспортировки дубинки на конец рукоятки прикрепил ремешок, а также сформировал рукоятку путем многократного наматывания липкой изоляционной лентой.

В течении нескольких дней мая 2009года, в неустановленные в ходе досудебного следствия дни, в дневное время, ОСОБА_1 брал из дома, по адресу: АДРЕСА_1, приобретенный шланг и носил при себе по территории города Стаханова, без предусмотренного законом разрешения.

23.05.2009года, в период с 12.30 часов до 13.00 часов, работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД, на территории центрального рынка, по ул.Б.Хмельницкого в Г.Стаханове, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в помещении ОМОР Стахановского ГО ГУМВД, был обнаружен, а впоследствии и изъят предмет цилиндрической формы, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 304/144 от 29.05.2009г. холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу дубинок ударно-раздробляющего действия.

Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления алкоголя, состояние зависимости, по поводу чего нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в январе 2009года, он, находясь в районе пруда «Бугаевский» в г. Стаханове, нашел металлический прут, на одном конце металлический штуцер с накидной гайкой, а на другом конце металлический болт. С целью самообороны данный предмет он взял себе и принес к себе домой. Затем, находясь у себя дома, для удобства ношения дубинки на конец рукоятки прикрепил ремешок, а также сформировал рукоятку путем наматывания липкой изоляционной лентой.

В течении нескольких дней в мае 2009года, он брал из дома, изготовленную им дубинку и носил при себе.

Претензий к работникам милиции не имеет. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины, соответственно.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении адреса места жительства, работы;

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10709 судебные издержки в сумме 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы № 304/144 от 29.05.2009 года.

Вещественные доказательства - предмет изготовленный самодельным способом по типу дубинок ударно-раздробляющего действия, изъятый ОСОБА_1, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.