Sentence № 17286732, 02.09.2009, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-565/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 сентября 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф. при секретаре: Евтеевой О.В. с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Стаханов, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование,

не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2009 г. примерно в 13.30 часов ОСОБА_1 находясь в отделе по продаже одежды центрального рынка г. Стаханова, расположенного на ул. Б. Хмельницкого г. Стаханова, увидел, что торговый киоск с женской верхней одеждой НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, находится без чьего-либо присмотра, в связи с чем, у него внезапно возник умысел на тайное похищение чужого имущества, находящегося в данном торговом киоске.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к данному киоску и тайно похитил принадлежащую ОСОБА_2, женскую кожаную куртку бардового цвета, стоимостью 1200 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1200 грн.

В ходе досудебного следствия похищенная куртка была изъята и возвращена по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2, в связи, с чем материальный ущерб на сумму 1200 грн. ей возмещен полностью. Потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о взыскании морального вреда в сумме 1000 грн.

Согласно заключения товароведческой экспертизы № 443/242 от 08.07.2009г., стоимость похищенной у ОСОБА_2 куртки, на момент похищения, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 1200 грн.

Кроме того, 10.04.2009г. примерно в 9.00 часов ОСОБА_1, находясь в районе дом № 21 по ул. Б. Хмельницкого г. Стаханова, увидел, лежащую пачку из-под сигарет «Saint George», внутри которой находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии. ОСОБА_1 поднял данную пачку с веществом растительного происхождения, положил в карман своей куртки, и хранил при себе с целью личного употребления в дальнейшем. 10.04.2009 г. примерно в 12.50 часов ОСОБА_1 на центральном рынке г. Стаханова был задержан сотрудниками милиции и доставлен в отделение милиции по обслуживанию рынка. Где в период времени с 13.00 часов до 13.30 часов, работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 была обнаружена и изъята из левого, внутреннего кармана его куртки, пачка из под сигарет «Saint George», внутри которой находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 150/443 от 05.05.2009 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного КМУ №770 от 6.05.2000 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 9, 5 гр., которую ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину и гражданский иск признал в полном объеме. По обвинению ч. 1 ст. 185 УК Украины, суду пояснил, что 26.03.2009г., в дневное время, он находился на центральном рынке г. Стаханова.

Возле одного из ларьков с вещами, он увидел, что в ларьке отсутствует продавец. За данным ларьком никто не наблюдал. Поэтому он решил похитить куртку, которая висела ближе всех к нему. Он подошел, снял куртку с цепочки, на которой она висела, вместе с тремпелем, и пошел в строну выхода из рынка.

Примерно через 5 минут его остановил и задержал человек, как он понял, это был, торгующий вещами в районе ларька, из которого он похитил куртку. Отобрал у него, похищенную им куртку и отвел его в рыночное отделение милиции.

По эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины пояснил, что 10.04.2009г. примерно в 9.00 часов он находился в районе дом № 21 по ул. Б. Хмельницкого г. Стаханова. Там он увидел, лежащую пачку из-под сигарет. Поскольку у него было сигарет, то поднял ее и увидел, что в пачке находится высушенная и измельченная конопля. Данную пачку из-под сигарет, с коноплей он взял себе. Знал, что конопля это наркотическое вещество. В тот же день, через несколько часов, его на центральном рынке г. Стаханова задержали сотрудники милиции и провели в отделение милиции по обслуживанию рынка. При личном досмотре у него найденную им коноплю обнаружили и изъяли. В совершенных преступлениях чистосердечно раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что она фактические данные, которые указаны в обвинительном заключении он оспаривает. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Выслушав показания подсудимого, потерпевшей, убедившись в правильности понимания ими содержания обстоятельств дела и размера гражданского иска, на исследования которых никто не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им, что в таком случае они будут лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу); незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

К обстоятельству отягчающие наказание суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, отсутствие тяжких последствий, возмещение материального вреда, личности подсудимого, который на момент совершения преступлений судимости не имел, обстоятельства отягчающих наказание, обстоятельств смягчающих наказание взятых в совокупности суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без лишения свободы, он может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Поскольку ОСОБА_1 ранее был осужден по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 26.06.2009г. к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком - 1 год, то необходимо применить требование ст. 4 ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_2, подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд берет во внимание следующие. Суд считает доказанным тот факт, что потерпевшая понесла душевные страдания в связи с противоправным поведением подсудимого, направление на незаконное завладение ее имуществом.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строго наказания назначенного по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 26.06.2009г. более строгим, окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении адреса места жительства, работы;

-периодически, являться в органы уголовно-исполнительной инспекции на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу не изменять, оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1000 грн. в счет возмещения морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (г. Луганск, ул. Луначарского, 38) судебные издержки:

- в сумме 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 150/443 от 05.05.2009 года (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626);

- в сумме 262, 92 грн. в счет возмещения затрат на проведение судебно-товароведческой экспертизы № 443/242 от 08.07.2009 года (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869).

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится пачку из-под сигарет «Saint George» с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 9, 5 гр., хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить, куртку - вернуть по принадлежности ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.