27 вересня 2006 р.
Справа № А-6/190
Господарський
суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Грица Юрій Іванович
При
секретарі Цюрак Андрій Михайлович
за
позовом Державна податкова інспекція в
Городенківському районі 78100, Івано -
Франківська область, м.Городенка, в,ввул.Ринкова,2
до
відповідача Підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про
майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від
позивача: Ходак Н.В., (довіреність № 7231/Х/10-039 від 19.12.05 СДПІ )
СУТЬ
СПРАВИ: подано позов про стягнення 3154грн.50коп. в дохід бюджету за
рахунок активів платника податків.
Відповідач в судове засідання
з”явився, однак відзив на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
встановив, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом на
загальну суму 3154грн.50коп., по наступних платежах податок на додану вартість
в сумі 2144грн.30коп., штрафні санкції в сумі 930грн., плата за придбання
торгового патенту на здійснення торгово-виробничої діяльності фізичним особам в
сумі 80грн.20коп. з них сума основоного боргу 79грн.49коп. та 0грн.53коп. пені.
Заборгованість відповідача виникла в результаті несвоєчасної сплати до бюджету
платежів, нарахування яких проведено згідно декларацій та податкових
повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій. Оскільки, сума
заборгованості, на день подання позову так і залишелась неоплаченою, позивач
звернувся до суду з вимогою про стягнення 3154грн.50коп. за рахунок активів
платника податків.
В судове засідання позивач подав
довідку про те, що відповідачем було частково погашено суму заборгованості.
Довідкою НОМЕР_1 позивач повідомив про те, що відповідач 23.06.06 сплатив
податок на додану вартість в сумі 1452грн., адмінштрафи та інші санкції в сумі
500грн. та плату за торговий патент в сумі 79грн.49коп.
Згідно ст.3 Закону України №2181-111
„Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” активи можуть бути примусово стягнуті в рахунок
погашення податкового боргу платника податків виключно за рішенням
господарського суду.
Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5
Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника
податків , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового
повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником
податків, вважається узгодженим з дня
подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов”язання, неоплачена
платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону визнається
сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.3.1.1. Закону
України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.00 активи платника податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за
рішенням суду. Активами платника
податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності.
Викладені вище обставини справи
свідчать, на думку суду, про обгрунтованість позовних вимог, отже позов слід
задоволити частково в сумі1123грн.01коп. Оскільки, відповідачем по справі
часткова оплата була проведена до звернення позивача з позовом до суду то в
задоволенні решти вимог, в позові слід відмовити.
З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст.124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”, ст.ст. 158-163 КАСУ України, суд
п о с т а н о в и в :
позов задоволити частково.
Стягнути за рахунок активів приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_2) на користь державної
податкової інспекції в Городенківському районі, м.Городенка, вул.Ринкова,2 (код
ЄДРПО 20543501) 1123грн.01коп. податкового боргу.
В частині стягнення 2031грн.49коп.-
в позові відмовити.
На постанову господарського суду,
яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)
постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Грица Юрій Іванович
Виготовлено
в діловодстві
Часті запитання
Який тип судового документу № 172856 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 172856 ?
Дата ухвалення - 27.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 172856 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 172856 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 172856, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 172856, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
The court decision No. 172856 refers to case No. а-6/190
This decision relates to case No. а-6/190. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
