Court ruling № 17284732, 17.03.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.03.2011
Case No.
3/258-10
Document №
17284732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 3/258-10

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Недобоївці, Хотинський район, Чернівецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Україна", с. Зазим'є, Броварський р-н, Київська область

про стягнення 38461,47 грн.

суддя Лопатін А.В.

без виклику представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Україна" про стягнення 38461,47 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.02.11р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Україна" на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 37500,00 грн. заборгованості, 662,50 грн. інфляційних втрат, 298,97 грн. 3% річних, 384,61 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.03.11р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 09 лютого 2011р. у справі №3/258-10 видано відповідний наказ.

17.03.11р. господарським судом Київської області було винесено ухвалу в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що в пункті другому резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 09.02.11р. у справі №3/258-10 було допущено друковану описку, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 09.02.10р. невірно зазначено назву, реквізити стягувача та боржника, і відповідно пункт другий резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 09.02.11р. у справі №3/258-10 викладено у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Україна" (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, 2, код ЄДРПОУ 35125009) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) 37500 (тридцять сім тисяч п'ятсот гривень) 00 грн. заборгованості, 662 (шістсот шістдесят дві гривні) 50 коп. інфляційних втрат, 298 (двісті девяносто вісім гривень) 97 коп. 3% річних, 384 (триста вісімдесят чотири гривні) 61 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.". Вказана ухвала 17.03.11р. скерована сторонам у даній справі.

Приписами частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи призначити на "24" березня 2011 року о 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.Зупинити стягнення за наказом господарського суду Київської області від 09.02.11р. у справі №3/258-10.

4.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Україна" наказ господарського суду Київської області від 09.02.11р. у справі №3/258-10, який 15.03.11р. було скеровано на його адресу.

5.Попередити сторони про відповідальність передбачену п. 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України щодо права суду стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяА.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 17284732 ?

Документ № 17284732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17284732 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17284732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17284732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17284732, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 17284732, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 17284732 refers to case No. 3/258-10

This decision relates to case No. 3/258-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17284731
Next document : 17284733