3-6548/09
ПОСТАНОВА
29 липня 2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ "Закарпатський будівельник" - за ст. 163-3 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2009 року при перевірці ТОВ "Закарпатський будівельник", було встановлено невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а саме надання оригіналів документів для їх вилучення, чим порушено п. 9 ст. 11 ЗУ "Про державну податкову службу в Україні".
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася у вчиненому та підтвердила обставини викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, про наявніть в діях останньої ознак складу правопорушення передбаченого ст. 163-3 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 803652 від 15 липня 2009 року, актом ДПІ в м.Ужгороді №1/23-1/10/35561490 від 15.07.2009 р. та її особистими поясненнями.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, яка вину визнала та розкаялася у вчиненому, виходячи з вимог ст. 22 КпАП України, вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, -285, 287, -291 КпАП України, -.
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-3 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення.
The court decision No. 17282769, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-6548/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: