ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2008 Справа № 18/114
За позовом Закритого акціонерного товариства „Будівельне управління №1”, м. Мукачево
до Закарпатської філії Центру Соціально-трудової реабілітації м. Києва, м. Свалява
про стягнення 197 880 грн. 78 коп.,
Суддя господарського суду –Кривка В.П.
представники:
Позивача – Рогальський С.А., довіреність від 21.05.2008 року;
Відповідача –Шаблатович А.М., директор філії;
СУТЬ СПОРУ: Закритим акціонерним товариством „Будівельне управління №1”, м. Мукачево заявлено позов до Закарпатської філії Центру Соціально-трудової реабілітації м. Києва, м. Свалява про стягнення 197 880 грн. 78 коп.
Відповідач у судовому засіданні подав Положення про Закарпатську філію підприємства та довідку про включення до ЄДРПОУ, в якій у графі „ознака особи” зазначено - не юридична особа, підрозділ. Відповідно до вимог ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, що мають статус юридичної особи .
У зв’язку з наведеним провадження у справі належить припинити, оскільки позов заявлено не до юридичної особи.
З огляду на викладене, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, державне мито підлягає поверненню Закритому акціонерному товариству „Будівельне управління №1”, м. Мукачево, вул. Сеченова, 20 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01269075) з Державного бюджету України у сумі 1979(Одна тисяча дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн.., сплаченого платіжним дорученням № 274 від 21.04.2008 року.
Суддя В.Кривка
The court decision No. 1724872, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 18/114. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: