Єдиний державний реєстр судових рішень 16.05.2011 Справа № 2024/2-н-1593/11
С У Д О В И Й Н А К А З
16 травня 2011 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянув заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»(м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 260323012307, ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, код ОКПО 00131954) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 136 грн 66 коп.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 Боржник є споживачем послуг електроенергії шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1. Боржник не сплачує за надані послуги електроенергії, що призвело до утворення заборгованості станом на 07.11.2010 року у розмірі 136 грн. 66 коп.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобовязаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156 ЖК України повнолітні члени сімї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обовязки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 136,66 грн. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»(м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 260323012307, ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, код ОКПО 00131954), заборгованість за надані послуги електроенергії у сумі 136 ( сто тридцять шість ) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»(м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 260323012307, ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, код ОКПО 00131954) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Суддя В.В. Вікторов
Дата видачі наказу: «__»______ 2011 року.
Строк предявлення документу до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «__»______ 2011 року.
_____________________
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 17246794, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2024/2-н-1593/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: