Decision № 1724646, 02.06.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.06.2008
Case No.
6/71-38
Document №
1724646
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "02" червня 2008 р. по справі № 6/71-38

Господарський суд Волинської області під головуванням судді – заступника голови господарського суду Пахолюк В.А., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства “Європацукор”

До Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Берег”

Про стягнення 4 491,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Колєсов М.Г. - дов. №02/08-247 від 20.05.2008 р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Приватне підприємство “Європацукор” звернувся з позовом до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Берег” та просить стягнути 4 491,10 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу цукрових буряків № 16/15 від 06.04.2005р. та додатковим договором до договору купівлі-продажу № 16/15 про забезпечення насінням цукрових буряків бурякосіючого господарства.

В підтвердження позовних вимог посилається на накладну на відпуск насіння № 2106 від 01.06.2005 р., довіреність серії ЯИН №925096 від 01.06.05 р., платіжне доручення №89 від 04.05.2005р. на суму 5000,00 грн. на авансування вирощування цукрового буряка.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач вимоги ухвали суду від 07.05.2008 р. не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засіданя не прибув.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,господарський суд встановив:

Відповідно до умов договору купівлі-продажу цукрових буряків № 16/15 від 06.04.2005р. та додаткового договору від 06.04.2005р. про забезпечення насінням цукрових буряків бурякосіючого господарства, укладених між Приватним підприємством “Європацукор” та Сільськогосподарським виробничим кооперативом “Берег”, останній, згідно накладної на відпуск насіння № 2106 від 01.06.2005 р. на підставі довіреності серії ЯИН №925096 від 01.06.05 р. та платіжного доручення №89 від 04.05.2005р. на суму 5000,00 грн. отримав у позивача авансом кошти та насіння на вирощування цукрового буряка та зобов’язався посіяти цукрові буряки на площі 20 га та продати до 10.11.2005р. на ПП “Європацукор” 400 тонн цукрових буряків урожаю 2005 р.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов”язки на підставі договору купівлі-продажу.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцевій), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з умовами договору та додаткового договору СВК «Берег»зобов’язалось оплатити наданий товарний або грошовий кредит (аванс) до 10.11.2005р. грошовими коштами, сплативши при цьому основну вартість кредиту та проценти за користування товарним кредитом у розмірі 0,15% від суми кредиту за кожен день користування ним з часу його отримання. Між тим, відповідач, умови договору виконав неналежним чином. Залишок суми боргу на день розгляду справи становить 3 000,00 грн.

Згідно наданого розрахунку плата за користування товарним кредитом (насінням цукрових буряків) за період з 01.06.2005 р. по 03.02.2006 р. становить 166,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з відповідача

1 087, 38 грн. індексу інфляції та 237, 72 грн. –3% річних підлягає до задоволення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 102,00 грн, послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11, 526, 548, 625, 639, 655 ЦК України, ст. 144 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75. ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 4 491, 10 грн.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Берег” ( 45117, Волинська обл., Рожищенський район, с.Мильськ, код ЄДРПОУ 03736055) на користь

Приватного підприємства “Європацукор” ( 45300, Волинська обл., смт. Іваничі, вул. Заводська, 18, код ЄДРПОУ 31979894) 4491,10 грн., в т.ч. 3000,00 грн. основного боргу, 166,00 –за користування товарним кредитом, 237, 72 грн. - 3 % річних, 1 087, 38 грн. - індексу інфляції та 102, 00 грн. в повернення по оплаті державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заступник голови

господарського суду

Волинської області, суддя В.А.Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1724646 ?

Документ № 1724646 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1724646 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1724646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1724646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1724646, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1724646, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1724646 refers to case No. 6/71-38

This decision relates to case No. 6/71-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1724611
Next document : 1724744