Court ruling № 17244477, 18.10.2010, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
18.10.2010
Case No.
22-ц-32806/2010
Document №
17244477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18 жовтня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарев Р. В. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 06 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чорноморської державної нотаріальної контори про зобов’язання оформлення та видачі свідоцтва на право на спадщину за Законом у розмірі ј частини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чорноморського районного суду АР Крим від 06 вересня 2010 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з висновком суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, яка не може бути розглянута в апеляційній інстанції з наступних підстав.

Згідно із ст. 3 ч. 1 п. „з” Декрету КМУ „Про державне мито” із апеляційних скарг на рішення суду сплачується державне мито у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, з майнових спорів – ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми. Таким чином апелянт повинен сплатити 471 грн. 71 коп. судового збору.

Судовий збір належить сплатити по місцю знаходження Апеляційного суду, тобто на розрахунковий рахунок 31412537700003, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя, одержувач - місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя.

Згідно зі статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, у разі не оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу про визнання скарги неподаною.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків в строк, який встановлено судом.

З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 06 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чорноморської державної нотаріальної контори про зобов’язання оформлення та видачі свідоцтва на право на спадщину за Законом у розмірі ј частини, залишити без руху, надавши особі, що оскаржує рішення, строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали. У іншому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернена апелянту.

Суддя: Бондарев Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17244477 ?

Документ № 17244477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17244477 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 17244477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17244477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17244477, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 17244477, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 17244477 refers to case No. 22-ц-32806/2010

This decision relates to case No. 22-ц-32806/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17244475
Next document : 17244479