Decision № 1724424, 29.05.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.05.2008
Case No.
10/95
Document №
1724424
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.08 Справа № 10/95

За позовом: спільного українсько-польського підприємства у формі ТзОВ „Амадіна”, м.Львів

до відповідача: Державне підприємство „Управління по експлуатації адміністративних будинків податкових органів Львівської області”, м.Львів

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : Копитчак Є.І. - довіреність від 28.05.2008р.;

Від відповідача: не з”явився;

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом спільного українсько-польського підприємства у формі ТзОВ „Амадіна”, м.Львів до державного підприємство „Управління по експлуатації адміністративних будинків податкових органів Львівської області”, м.Львів про спонукання до виконання мирової угоди.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не представив, проти позову у встановленому чинним законодавством України порядку не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено:

У листопаді 2006 року спільне українсько-польське підприємство у формі ТзОВ „Амадіна” звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до державного підприємства „Управління по експлуатації адміністративних будинків податкових органів Львівської області”, м.Львів про стягнення 44 254 грн. 80 коп. Ухвалою суду від 02.10.2006р. порушено провадження у справі . В судовому засіданні 13 листопада 2006 року представниками сторін було подано заяву про затвердження мирової угоди по справі. Суд затвердив мирову угоду, припинив провадження у справі .

Відповідно до п. 1 мирової угоди по справі № 4/2046-29/236 , загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем станом на 13 листопада 2006 року становить 13 000 грн. А згідно п. 2 цієї мирової угоди сторони дійшли згоди , що заборгованість зазначена в п. 1 погашатиметься в повному розмірі Відповідачем протягом 3 місяців , починаючи з листопада 2006 року , шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Позивача в порядку, вказаному в графіку погашення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач своїх зобов’язань щодо проведення розрахунків відповідно до вище згадуваної мирової угоди не виконав.

Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Львова виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з тих підстав, що ухвала про затвердження мирової угоди не підлягає примусовому виконанню.

Ст. 224 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин , який порушив господарське зобов”язання або встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності , повинен відшкодувати завдані цим збитки суб”єкту, права або законні інтереси якого порушено . Під збитками розуміються витрати , зроблені Позивачем.

Таким чином, окрім основної суми боргу СП ТзОВ „Амадіна” просить стягнути 2 000 ,00 грн. витрат на юридичні послуги , які підтверджені договором № 07/07/2008 про надання юридичних послуг, що укладений між Позивачем та ПП „Львівський юридичний центр” . Факт надання послуг та їх оплата посвідчується Актом виконаних робіт від 07 квітня 2008 р. та платіжним дорученням № 4 від 11 квітня 2008 року, долучених до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193,224 ГК України, ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Управління по експлуатації адміністративних будинків податкових органів Львівської області” (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35 р/р 26003304367229 у філії „Залізничне відділення Промінвестбанку м. Львів” МФО 325105 ЄДРПОУ 22380635) на користь спільного українсько-польського підприємства у формі ТзОВ „Амадіна” (79068, м.Львів, вул. Окуневського, 1/176 р/р 260043001148 в ЛФ VАВ Банк МФО 325763 ЄДРПОУ 13830921) заборгованість за мировою угодою у розмірі 13 000 грн. , 2000 грн. витрат на юридичні послуги, 150, 00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1724424 ?

Документ № 1724424 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1724424 ?

Дата ухвалення - 29.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1724424 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1724424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1724424, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1724424, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1724424 refers to case No. 10/95

This decision relates to case No. 10/95. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1724366
Next document : 1724442