Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 05.04.2011
Справа № 3-1022/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів по протоколу № 202 про адміністративне правопорушення № ЗВ № 001623 стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, працює директором ТОВ «ПКФ Рома, ЛТД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «ПКВ Рома, ЛТД», не виконав нормативу з працевлаштування інвалідів в 2010 році, що встановлено ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав вину, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Скоєне підтверджується протоколом, звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 рік.
По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 188-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 188-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 по 188-1 ч.2 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя 21081100, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.
Суддя: Макаров В.О.
The court decision No. 17229253, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1022/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: