№ 17226591, 18.07.2011, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 3-1503/11

ПОСТАНОВА

18.07.2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Іллічівському районі в м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

директором ЗАТ «Фрахттранссервис», який мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2011 року при проведенні Державною податковою інспекцією у Іллічівському районі в м.Маріуполя документальної планової виїзної перевірки ЗАТ «Фрахттранссервис» (код за ЄДРПОУ 20390931), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Мартенівська, 16 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора підприємства, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що вплинуло на заниження податку на додану вартість на суму 24030 грн., у т.ч. за травень 2008 р. -750 грн., серпень 2008 р. 200 грн., вересень 2008 р. 183 грн., жовтень 2008 р. 238 грн., грудень 2008 р.- 417 грн., січень 2009 р. 21347 грн., березень 2010 р. -575 грн., травень 2010 р. 120 грн., жовтень 2010 р. 200 грн., чим було порушено п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3, п.п. 7.3.1, п. 7.3. ст. 7 ЗУ “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року, зі змінами та доповненнями.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2011 р., актом документальної планової виїзної перевірки ЗАТ «Фрахттранссервис» (код за ЄДРПОУ 20390931.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив обставини справи, так як вони викладені вище, вину визнав в повному обсязі, просив строго його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана у в повному обсязі та його дії вірно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП. Враховуючи характер та ступінь важкості вчиненого правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1 , 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя:А. М. Іванченко