Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
14 января 2011 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестов К.А., рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области, о разрешении на проведение выемки документов содержащих банковскую тайну,-
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки документов содержащих банковскую тайну.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, являясь директором ООО «ПСК «Лора», зарегистрированного решением исполкома городского совета народных депутатов г. Днепропетровска под №12031020000027247 от 11.02.2008 года, в июне 2010 года в стр.№3 Расчета бюджетного возмещения к декларации по НДС за май 2010 года включил сумму НДС по суммам, перечисленным ООО «Аграрные инвестиции»за якобы реализованную сельскохозяйственную продукцию и газ по договору в размере 127274,24 грн. без фактической поставки товара.
Декларации по НДС, заявка суммы бюджетного возмещения и расчет суммы бюджетного возмещения за май 2010 года были подписаны директором ООО «ПСК «Лора»ОСОБА_1 и поданы в Днепропетровскую МГНИ, т.е. выполнены все действия, необходимые для возмещения НДС на расчетный счет предприятия.
При проведении проверки Днепропетровской МГНИ 9акт №506/23-4/35728436 от 02.08.2010 года) налоговый кредит по НДС ООО «ПСК «Лора»за апрель 2010 года был уменьшен на сумму 127274,24 грн., т.е. директором ООО «ПСК «Лора»ОСОБА_1 преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Таким образом, генеральный директор ООО ПСК «Лора»ОСОБА_1, в нарушение п.1.4 ст.1, п.п.7.2.1, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 «Закона Украины о налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 года №168/97-ВР, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, совершил покушение на завладение бюджетными средствами на сумму 127274,24 грн., что в 293 раза превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является крупным размером.
Установлено, что ООО «ПСК «Лора»имеет расчётные счёта в Харьковском областном филиале ПАО «УКРСОЦБАНК»(МФО 351016 по адресу: г. Харьков, ул. Гоголя, 10), а именно:
1)№ 26003091000588 (украинская гривна);
2)№ 26050091000047 (украинская гривна).
Рассмотрев материалы представления, считаю, что представление следователя необходимо удовлетворить частично, а именно без раскрытия информации в отношении контрагентов указанного предприятия, в соответствии с ч.1 ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», ст. 178 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя удовлетворить частично.
Разрешить старшему следователю по ОВД СО НМ ГНА в Днепропетровской области Зубко Н.Н. производство выемки в помещении Харьковского областного филиала ПАО «УКРСОЦБАНК»(МФО 351016), по адресу: г.Харьков, ул.Гоголя, 10, документов содержащих банковскую тайну, а именно:
-учётно-регистрационного юридического дела общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Лора»(код ЕГРПОУ 35728436),
-распечатки о движении денежных средств с указанием дат и назначения платежей указанного предприятия по счетам:
-№ 26003091000588 (украинская гривна);
-№ 26050091000047 (украинская гривна) - и иных имеющихся счетах указанного предприятия за период с 01.01.2010 года по настоящее время.
-всех платежных документов и чеков указанного предприятия за период с 01.01.2010 г. по настоящее время.
Производство выемки в указанном учреждении банка поручить сотрудникам ОНМ Днепропетровской МГНИ.
Судья: К.А. Шелестов
The court decision No. 17223261, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4-75/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: