Court ruling № 171668, 10.10.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.10.2006
Case No.
Document №
171668
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.10.2006 Вих. №

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши матеріали

За позовом Ужанського національного природного парку, смт. В. Березний

До Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Олімп», с. Костринська Розтока

про стягнення 5448,39 грн. боргу за відвантажену лісопродукцію.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 20.09.2006 р. № 281 подана з порушенням пунктів 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, а саме :

- позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Платіжне доручення № 495 від 27.09.2006 р. про сплату 147,31 грн. держмита, не відповідає вимогам п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита від 22.04.1993 р. за № 15, зокрема не містить напису (помітки) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”, скріпленого першим та другим підписами посадових осіб кредитної установи.

Державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується на рахунки ВДК м. Ужгород –одержувач платежу, код одержувача 22108040, банк одержувача УДК у Закарпатській області, МФО банку одержувача 812016, № рахунку 31118095600002, код платежу 22090200, символ звітності 095, тоді як сума держмита сплачена позивачем до ВДК у Березнянському районі.

- позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктами 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатками (в т.ч. платіжні доручення від 27.09.2006 р. № 495 на суму 147,31 грн. та від 20.09.2006 р. № 494 на суму 118 грн.) на 23 аркушах повернути позивачеві без розгляду.

2.Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перераховані платіжним дорученням від 20.09.2006 р. № 494 на суму 118 грн., підлягають поверненню за зверненням заявника за адресою: 01021, м. Київ, пр-т. Перемоги, 44, ДП "Судовий інформаційний центр".

Суддя Бобрик Г.Й

Часті запитання

Який тип судового документу № 171668 ?

Документ № 171668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 171668 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 171668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 171668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 171668, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 171668, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 171668 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 171622
Next document : 171669