Єдиний державний реєстр судових рішень 2-651/11 02.06.2011
Справа №2-651
2011 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2011 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Писаренко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_2 є повнолітнім, але навчається на 2 курсі Дніпрорудненського професійного ліцею Василівського району Запорізької області, група №8 денної форми навчання та знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 Відповідач допомоги на його утримання не надає, працює, в звязку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця до закінчення сином навчання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання його сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця до закінчення ним навчання.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просить задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони по справі перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1, відповідач сумісне життя припинив, працює, однак допомоги на утримання сина не надає, тому суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, вважає необхідним стягнути кошти на утримання його сина, який з 01 вересня 2010 року навчається на другому курсі Дніпрорудненського професійного ліцею Василівського району Запорізької області, група №8 денної форми навчання, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця, до закінчення навчання ОСОБА_2, тобто до 11 січня 2013 року.
Судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.182,199,200 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1:
Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Златопіль Василівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всього його заробітку (доходу) щомісячно до 11 січня 2013 року. Стягнення почати з 16 травня 2011 року, тобто з дня подання позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (отримувач: Державний бюджет Василівського району 22050001, Код ЄДРПОУ 34677040, р/р 31219259700044, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 17159136, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-651/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: