Sentence № 1714489, 06.03.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.03.2008
Case No.
1-52/2008
Document №
1714489
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-52/2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2008 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Репарюк О.В.

з участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, уродженця с. Попівка, Канівського району, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 не одруженого, не працюючого, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Злочин вчинено при наступних обставинах: в середині жовтня 2007 року в м. Рахів, Закарпатської області в урочищі “Маріондове поле”, що знаходиться неподалік вул. Лазівська у закинутому, пустуючому будинку знайшов мішок з штучного волокна в якому знаходилося 1608,56 грам сухого особливо небезпечного, наркотичного засобу канабіс (марихуани). Привласнив його, і переніс до АДРЕСА_1 який в даний час пустує, і сховав його на горищі. Даний мішок з канабісом (марихуаною) умисно, незаконно, без мети збуту зберігав у вказаному будинку до 08 січня 2008 року, до моменту вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю та показав суду, що в середині жовтня 2007 року в м. Рахів, Закарпатської області в урочищі “Маріондове поле”, що знаходиться неподалік вул. Лазівська у закинутому, пустуючому будинку знайшов мішок з штучного волокна в якому знаходилося 1608,56 грам сухого особливо небезпечного, наркотичного засобу канабіс (марихуани). Привласнив його, і переніс до АДРЕСА_1 який в даний час пустує, і сховав його на горищі. Даний мішок з канабісом (марихуаною) умисно, незаконно, без мети збуту зберігав у вказаному будинку до 08 січня 2008 року, до моменту вилучення працівниками міліції.

08 січня 2008 року його було викликано в Рахівський РВ УМВС України в Закарпатській області для проведення бесіди. Під час бесіди з працівниками міліції, його стали запитувати про “травку”. Спочатку він відмовлявся розмовляти на дану тему, але потім працівники міліції сказали йому, що знають про переховання ним в АДРЕСА_1мішка з зіллям, тоді він в усьому признався.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати в сумі 115,08 гривень за виконання судово-хімічної експертизи слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 1608,56 грам - канабіс (марихуану), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, як пом'якшуючі так і обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують його покарання є те, що підсудній вину свою у скоєному визнав повністю, розкаявся у скоєному, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин в ході проведення досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу винного, його щире розкаяння, те, що злочин скоїв вперше, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, застосувавши щодо його особи правила ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказаний орган про зміну місця роботи чи проживання.

Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 115,08 гривень судових витрат за виконання судово-хімічної експертизи, переказавши вказані кошти на р/р 35224002000411, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області з відміткою щодо призначення платежу „плата за виконання експертизи”.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 1608,56 грам - канабіс (марихуану), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: І.І.Тулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1714489 ?

Документ № 1714489 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1714489 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1714489 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1714489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1714489, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1714489, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1714489 refers to case No. 1-52/2008

This decision relates to case No. 1-52/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1714488
Next document : 1714506