Decision № 17124019, 23.05.2011, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
23.05.2011
Case No.
2-759/11
Document №
17124019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-759/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Корчистої О.І.

при секретарі Глушко К.А

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за користування електроенергією»,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2011 року ДП «Регіональні електричні мережі»звернулось до суду із позовом до відповідача, вказавши, що він, є власником квартири АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька, тому є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі», користується послугами їхнього підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснює. При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, а саме самовільне підключення токоприймачів поза прилад обліку електроенергії про що був складений акт № 25712 від 25.05.2010 року на суму 747 грн.49 коп., також відповідачу було нараховане суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 123 грн. 12 коп., а разом 870 грн. 61 коп. До теперішнього часу відповідач заподіяні збитки не відшкодував, а саме не вноситься своєчасна плата за електроенергію яка споживалась, тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованості у розмірі 870 грн. 61 коп., а також просить судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки не повідомив. Суд, на підставі ч.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається у відповідача за місцем його проживання: АДРЕСА_1, був складений акт № 25712 від 25.05.2010 року на суму 747 грн.49 коп., також відповідачу було нараховане суму заборгованості за спожиту електроенергію 123 грн. 12 коп., а разом 870 грн. 61 коп. /а.с.9/.

Відповідно до вимог ст. 66,67,68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідач провадив без облікове споживання електроенергією, а тому сума заборгованості складає в розмірі 747 грн.49 коп., та сума заборгованості за спожиту електроенергію 123 грн. 12 коп., а разом 870 грн. 61 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 66 ,67, 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ДП «Регіональні електричні мережі»«про стягнення заборгованості за користування електроенергією»,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 суму боргу по сплаті послуг за користування електроенергією на користь ДП «Регіональні електричні мережі»т/р НОМЕР_1, МФО 377045, ОКПО 26390719 в АБ «Енергобанк»у м. Донецьку у розмірі 747 гривні 49 копійок, судовий збір у розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 828 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за уточнену та не уточнену електроенергією на користь ДП «Регіональні електричні мережі»т/р 260313011490 утримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», МФО 335106, ОКПО 26390719 в ТОВ «Ощадбанк»у м. Донецьку у розмірі 123 гривні 12 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Корчиста

Часті запитання

Який тип судового документу № 17124019 ?

Документ № 17124019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17124019 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17124019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17124019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17124019, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 17124019, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 17124019 refers to case No. 2-759/11

This decision relates to case No. 2-759/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17124009
Next document : 17124023